北师大博士生公开信要求查受捐“古陶瓷”真假

北京师范大学校友捐赠的6000件古陶瓷是假的吗？业内人士指出，总市值估计有1.2万亿元吗？前天下午，该校教育系2015级博士生刘新鹏向该校提交了一封公开信。他在信中说:“作为一名北京师范大学的学生，他有权利也有义务去处理外界对他母校的怀疑和不良评价。但是，由于他个人收藏评估和公众意见的能力有限，他要求董主席领导一项关于捐赠引起的社会怀疑的特别调查，并公布调查结果，以澄清事实。

北京师范大学的老师告诉刘新鹏，教育部将在星期一安排老师和他谈话。

旋风

6000个收藏震动古董圈

最近，北京师范大学因为收到6000件古陶瓷而陷入舆论漩涡。

7月13日，该校校友邱继端向母校北京师范大学捐赠了6000件陶瓷藏品。据学校介绍，这些藏品包括韩、魏、金、宋、元、明、清时期的代表性陶瓷名作和窑口。同一天，中国战略与管理研究院、民间文物保护委员会等机构的多名代表也参加了活动，但这批古陶瓷并没有在当天“现身”。

会上，北京师范大学还宣布将成立中国古陶瓷博物馆、中国古陶瓷和中国古代文明研究所。邱继端被任命为中国邱继端古陶瓷博物馆首任馆长，中国古陶瓷与中国古代文明研究所所长。

邱继端在会上说，他花了很多钱收集散落在中国人民中的古代艺术珍品。“我的藏品，加上文化体育委员会和全国其他收藏家的大力帮助，将使博物馆的藏品超过10，000件。”

事件一经公布，立即在古董界引起了巨大反响。北京木明世纪文物鉴定有限公司总经理朱木公开发布了一份质疑古陶瓷真实性的文件。Chumu说，虽然博物馆还没有建成，我们仍然没有机会看到它。不过，我在网上收集了一些信息，包括邱先生仓库的照片和福建公开展览的照片。"如果所有的捐赠都是照片中的商品，那肯定是假的."

业内人士还分析称，如果6000件藏品是真的，北京师范大学将收到价值1.2万亿元人民币的捐赠珍品。

调查

北京市文物局尚未收到备案

7月19日，邱继端授权北京大成律师事务所律师钱卫清就此事发表声明。声明称，邱继端向北京师范大学捐赠的瓷器将由受赠方认可的合格机构或由四名以上合格的瓷器专家组成的团队进行验证:在经过微量、光谱等学科的验证后，受赠方不反对纳入捐赠范围。声明还强调，“任何没有诽谤的人将被依法追究法律责任。”

杜南记者了解到，根据国务院《博物馆条例》的有关规定，设立国有博物馆或非国有博物馆(藏品不属于化石)必须向博物馆所在地的省、自治区、直辖市人民*文物主管部门备案。

然而，北京市文物局在回复杜南记者时表示，目前，经文物局和有关方面调查了解，没有收到任何单位或个人申请设立博物馆的申请，也没有收到任何单位或个人的相关咨询。

北京市文物局表示，国务院《博物馆条例》也有关于博物馆藏品备案登记的相关规定。《条例》规定，博物馆可以通过购买、接受捐赠、依照法律和其他法律、行政法规进行交换等方式获取藏品，不得获取来历不明或非法的藏品。

此外，北京市文物局会介入鉴定这些古陶瓷的真伪吗？北京市文物局回复杜南记者，根据文化部颁布的《文物管理暂行办法》第六条，如文物所有人或持有人以书面形式要求鉴定文物，应向当地县级以上文物行政管理部门提供其姓名、住所、有效身份证件号码或有效许可证号码，并说明被鉴定文物的来源。目前，我局未收到任何单位或个人对该批瓷器的确认申请，也未收到任何单位或个人的相关咨询

最后，北京市文物局表示，博物馆是一个非营利组织，为教育、研究和欣赏目的收集、保护和向公众展示人类活动和自然环境的见证人，并由登记机关依法登记。博物馆应当加强藏品的管理、保护和利用，不断完善藏品管理的机制和手段。

公开信

北京师范大学博士生需要积极的受众

7月30日，北京师范大学教育系2015级博士生刘新鹏向学校提交了一封公开信。在公开信中，刘新鹏希望学校对邱继端7月13日捐赠的中国古代陶瓷藏品进行专项调查，以澄清事实。

刘新鹏说，邱继端捐款的消息播出后，社会各界出现了不同意见。一方面，一些公众对捐赠的藏品数量之多、价值之高表示赞赏，认为它们为母校丰富的公共资源和科学研究的发展做出了无与伦比的贡献。然而，另一方面，一些组织和个人对收藏品的真实性和实际价值提出了质疑。

刘新鹏表示，质疑的原因主要有:捐赠藏品数量多(约6000件)和规格高(相关人士估价超过万亿元人民币)是国内乃至国际专业拍卖行和大型博物馆无法企及的；捐赠者的收藏和收藏的位置远非行业。一些藏品的照片显示，制作技术与主要博物馆的类似藏品有很大不同。学校在接受捐赠前未对藏品进行专业鉴定的；一些参加捐赠仪式的专家一度在行业内引起争议，因为他们支持假冒产品。学校是否具备管理好新建博物馆和科研院所的专业能力等。这些怀疑和猜测有的是基于对收藏的常识，有的是基于收藏的标准，但无论如何，这些评价对捐赠本身以及北京师范大学和邱继端的声誉产生了负面影响。

刘新鹏建议学校牵头组织一次专项调查，并公布调查结果，以澄清事实。

声音

刘新鹏，北京师范大学教育系2015级博士生；

有权利和义务处理对母校的质疑。

杜南:你为什么想写一封公开信？

刘新鹏:作为一名北京师范大学的学生，他有权利也有义务去处理母校的疑虑和不良评价。

杜南:在给学校老师发了公开信之后，他们的反应是什么？

刘新鹏:老师后来打电话给我，说他会安排教育部的老师在星期一亲自和我谈话。

杜南:在你的公开信中，你认为调查小组成员的意见如何？

刘新鹏:就我个人而言，我认为调查组的成员应该包括收藏鉴定专家、媒体记者、律师、北京师范大学校级领导和宣传部工作人员的代表、北京师范大学校友和学生的代表以及网民的代表。

杜南:接下来，你将如何跟进这件事？

刘新鹏:如果我有机会在学校见到董琦校长，我也会亲自告诉他。

采访:杜南记者袁迅杰