加州大学与爱思唯尔“一刀两断”

加州大学系统地发表了美国10%的科学研究论文。资料来源:迈克·布莱克/路透社

最近，美国最大的公立大学系统加州大学取消了对荷兰出版巨头爱思唯尔的订阅。早些时候，加州大学系统和爱思唯尔已经谈判了几个月的订阅协议。

此举反映了学术出版商和学术机构之间不断升级的“矛盾”:学术机构正努力让更多科学文献免费获得，并表示出版商的订阅费高得不合理。

加州大学系统是美国第一所完全取消与埃尔塞维尔合作的大学。

"加州大学系统将鼓励其他机构采取强硬措施。"华盛顿出版咨询公司克拉克&埃斯波西托的高级合伙人约瑟夫·埃斯波西托说，“有些人可能愿意放弃这笔交易。”埃斯波西托认为，互联网削弱了一些出版公司继续像以前一样经营的能力。

加州大学系统一直在寻求一个“阅读和出版”协议，允许其研究人员阅读出版商的论文，并在爱思唯尔的期刊上发表开放获取的论文。传统的订阅协议只涵盖获取付费文章的费用。

然而，该大学在美国发表了10%的研究论文，并在2月28日表示，不会与爱思唯尔续签合同，因为对方要价太高。

加州大学系统谈判小组的联合主席杰弗里·麦基-梅森大学(Jeffrey MacKie-MasonUniversity)在接受伯克利新闻采访时表示，加州大学系统每年向爱思唯尔支付约1100万美元的订阅费，而出版商希望新协议的成本增加约80%。

然而，埃尔塞维尔在对《自然》的声明中说，加州大学系统的决定“令人失望”，它为研究人员提供了一个免费或公开发表论文的模式，并提供了一种降低加州大学每个校园成本的方法。

加州大学系统的一些研究人员对该组织的决定表示欢迎。"我欣喜若狂，认为这是正确的决定。"加州大学的植物遗传学家杰弗里·鲁斯-伊瓦拉说。他还预测说，研究人员在访问没有订阅的文章时会遇到“一些困惑和短期痛苦”。

加州大学伯克利分校的化学工程师Jay Keasling说，他希望大学和出版商能够达成某种共识。

在过去几年里，学术出版商和研究机构之间的对抗在欧洲愈演愈烈，越来越多的出版商与大学联盟签署了“阅读和出版”协议。

此外，包括佛罗里达州立大学在内的一些美国大学出于成本考虑，已经取消了与爱思唯尔的主要订阅协议，但仍继续为获取少量期刊付费。(唐毅宸)

《中国科学日报》(2019-03-05第二版国际版)