少数人成拦路石 美对华航天禁令解除有多难？

禁止中国研究人员参加美国的天文会议最近引起了轩然大波。其根源是美国国会*弗兰克·沃尔夫提倡的禁止与中国进行太空合作。尽管许多美国科学家强烈反对这项禁令，但由于一些政客的推诿和不友好的气氛，取消这项禁令并不容易。

美国关心科学家联盟中国项目主任格雷戈里·库拉索茨(Gregory Curats)在接受新华社采访时表示，该禁令涵盖“非常广泛的范围”，如果违反，可能会导致非常严重的法律制裁和罚款，以至于不在美国宇航局直接管辖范围内的机构“都害怕联系他们的中国同行”。

现在许多美国科学家已经站出来反对这项禁令。馆长季说，中国科学家应该明白，美国航天局的同事们仍然“渴望”在一些空间科学项目上与他们合作。他说:“我仍然相信，美国和中国在空间科学探索方面仍然有合作的可能。美国国会中只有极少数人，尤其是国会*弗兰克·沃尔夫，阻止了这种情况的发生。”

然而，正是沃尔夫和其他一些人成了中美太空合作中不容易逾越的“路障”。首先，他们善于搪塞。沃尔夫最近辩称，美国宇航局“误解”了禁令的范围。美国航天局局长查尔斯·博尔登说，中层人员没有征求美国航天局总部的意见。然而，会议的组织者最后说，由于美国*的“关闭”，美国航天局没有人能够完成相关的批准。

可以看出，沃尔夫等人已经知道在这件事上存在“错误”的强烈反对，并相继为自己辩护。然而，没有人站出来解决这个问题。即使是已知的“错误”也无法迅速纠正。我们如何谈论解除更敏感的禁令？

美国布兰代斯大学教授史蒂夫·惠特菲尔德对此发表评论说，旧游戏又开始了，每个人都指着别人说，“这是他的错”。作为回应，美国宇航局观察网站的编辑、天体生物学家基思·考恩说，这个问题现在似乎将被*“关闭”如果*不及时重新开门，会议很可能不会举行。当然，沃尔夫肯定会投票支持关门。"

除了推诿之外，美国长期以来一直保持着不利于中美空间合作的气氛。最近的一个例子是美国杂志《外交政策》刚刚发表的一篇题为“中国正在赢得太空竞赛”的文章。它表示，中国过去几年的太空发展对美国来说是“一个明确无误的警告信号”。中国正在赶上美国，并可能超过美国，成为“世界上最大的太空强国”。

不管他们的观点是否正确，这篇文章真正代表了美国一些人面对中国时的复杂和警觉的心理。沃尔夫在最近给美国宇航局局长波尔顿的一封信中谎称，如果美国和中国开展太空合作，中国将有更多的机会对美国进行网络攻击、间谍活动和发展太空武器。

正是在这种不友好的气氛中，尽管对中国的空间禁令已经存在了两年多，但受影响的中国科学家在美国仍然难以公开表达他们的意见和不满。受此事件影响无法出席会议的中国博士后王吉对记者表示，这“不方便接受采访”

然而，王吉的导师、耶鲁大学教授黛布拉·费希尔(Debra Fisher)主动与这一不公正现象作斗争，在互联网上发布“爆料”，并向国际天文联合会和美国宇航学会提出“投诉”，引起了人们对这一事件的极大关注。费希尔教授说:“我明白这是美国政策的结果，而不是个别学者的偏见。然而，我们当中没有受到歧视的人是唯一能够站出来捍卫我们(中国)同行权利的人。”

费希尔教授的方法得到了许多科学家的支持。“寻找外星文明研究所”天文学家弗兰克·马奇斯在费希尔的帖子后面留言说，王吉可能无法出席会议，“但重要的是，我们已经就此事正式发表了我们的观点。”

在舆论压力下的沃尔夫和其他人可能希望这一事件尽快过去，但只要禁令仍然存在，类似的事件仍可能一个接一个地出现。只有有关人士停止推诿，尽快找到解禁的办法，才能克服中美空间交流的困难，促进两国学术界的共同发展。