高校职称评定成权钱交易 待遇差别让教师失底线

据中国之声新闻频道报道，华中师范大学前校长张开元最近几天备受关注。这位88岁的老人辞职了四次。四天前，他终于放弃了每年10万元的头衔，成为中国社会科学领域第一个辞去“高级教授”职务的人。

在利益面前说“不”需要勇气。如果张先生和以他为代表的学者想离开，那么我们担心的是，现在越来越多的人正在削尖他们的头，试图挤进去。

两院院士、高级教授和长江学者毕竟还是凤毛麟角。今天，让我们退一步，从比较更普通的教授和副教授开始。我们的记者走访了大学，发现了。在职称评定过程中，扔钱、剽窃和拉票很常见。宣扬、教导和消除疑虑的教师加入了赠送礼物和欺诈的大军。为什么大学职称评定成为一种不公平的权力和金钱交易？

张老的自愿辞职撬开了象牙塔关闭的利益之门，让我们打开大门，看看“高校职称评审”。首先，我们去吉林听一位副教授在接受《杨光晚报》采访时的讲话。

40岁的吴敏三年前被任命为副教授。从站在讲台上担任助理教授到获得副热带高压职称证书，她花了九年时间。许多人知道在大学里评判副教授是非常困难的。那么，困难是什么？

吴敏:主要原因是学校设施有限。你发表论文、获奖，以及有多少科学研究是基于硬件条件的。对于实力较强的学校，如吉林大学，可能需要多少SCI论文；对于实力较弱的学校，可能需要多少核心期刊。有水来完成这些指标。许多人基本上以任何方式来评判副教授和教授。

科研项目、高水平论文、专利和奖励应该由讲师通过自己的努力获得。然而，正如吴敏所说，面对不择手段的竞争，给硬性指标加水已经不是什么新鲜事了。

吴敏:去年有一位老师想成为副教授。首先，他用自己的钱买了一个项目，成立了一家公司，存了10万元。然后，通过其他方式，他找到了一个垂直的项目，并把他的名字挂在一个已经被评估为教授的老师身上，他不需要一个项目。作为项目的第一负责人，她又找到了6万个项目，约16万元，并购买了两项专利。因为它更准确，所以会有奖励。她找到了另一个教师项目，事实上，她没有做任何关于这个项目的事情，并在颁奖时把她挂了。她还获得了科技进步一等奖。她还有一篇论文，一项专利，还有一个项目。虽然她没有做任何实验，但在提交材料后，她仍然是一名副教授。然而，一位老师已经评论副教授五六年了，一切都够了，因为她做不到这些方法，所以当我们一起提到副教授时，我们被她打败了。我们心里都知道，但我们无能为力，因为她所有的事情都是真的，因为她依赖钱，而且一般来说，同事不会举报他们。学校基本上没有办法阻止它。

同样，浙江大学社会学系的顾教授也认为，大学里名利的恶臭正在加剧。

顾教授:有些真正有学问的人是不能被评价的，有些“学习”的人是可以被顺利评价的。这已经成为一种普遍现象，更不用说那些学术欺诈了。例如，这些隐藏的规则是现在写一本书，但是你可以写一本书，只要你为这本书赚3万到5万美元。这是一本书，但是这本书里到底有多少学术黄金？天知道，它充满了文化垃圾，你用钱或伪装的书号购买书号。

那么，教师失去了什么样的诱惑底线呢？吴敏副教授说，最直接的事情是治疗上的差异。

吴敏:例如，教授和副教授的职位可能是每年几万美元，就像这样。

记者:副教授和讲师呢？

吴敏:大概少了几万美元。副教授也有一种无形的待遇，也就是说，有研究生可以带走。讲师被评估后，副教授可能要自己做所有的实验。然而，在副教授被评估后，会有人为你做实验，并且有*劳动力。毕业时，研究生肯定会为你写论文，或者为你发表专利，这实际上会增加很多科研成果。

然而，在这种不正常的竞争下，高校的讲师又能把多少注意力放在教学上呢？说起这个话题，吴敏自己也感到有些尴尬。

吴敏:许多教师对教学不感兴趣，因为教学与评估教授和副教授无关，因为课堂没有被列为必要条件，所以教师可能基本上不上课，或者他们可能随机上课。

我们说大学里一定有大师，但事实上，“大师”也是一座围城。胸章先生真有水平想出来。许多人渴望再次进去。面对职称评定中的各种奇怪形象，除了无奈，他们更是困惑。这种气氛会清晰吗？处理这种现象有什么困难？中国教育科学院研究员褚赵辉认为，根本原因在于难以将管理与学习分开。

楚赵辉:最重要的是行政权力和学术权力没有很好的划分。在许多情况下，行政权力干涉学术权力，这导致了对教授的评价。例如，正如您前面提到的，这些现象出现了。因此，关键是要明确划分学术权力和行政权力。在这类教授的评价过程中，学术因素完全用于评价，没有其他因素干扰解决问题。

事实上，如果没有一位资深教授张开元，另一位可能会马上被加进去。如果一个人不能像他那样内省，或者如果一个人内省但缺乏行动，那么在那个巨大的名利场里，一个九岁的人的辞职可能只是向海里扔一颗石子，结果可能是石头沉入大海。

一些人辞去工作，回到了他们的家乡。一些人在一个星光灿烂的夜晚奔向科学领域。每个人都有自己的愿望是正常的。我们的学院和大学很长一段时间都不缺少建筑。如果有更多真正的大师，那是教育的福气。

阅读更多

华中师范大学张开元教授辞去“院士待遇”职务

《中国青年报》:为什么批准“资深教授”辞职很难

科技日报:赞美老教授，挤出汗水。