纸质阅读 vs 屏幕阅读：专业人士的一些看法

关于纸质阅读和屏幕阅读的问题，人们很难得出一个明确的结论。然而，许多研究人员发现，在屏幕阅读中，人们经常阅读“非线性”，或扫描。在圣何塞大学2005年的一项研究中，研究人员刘子铭写道，“基于屏幕的阅读行为表现出以下特征:人们在浏览、关键词确认、一次性阅读、非线性阅读和更多选择性阅读上花费更多时间。”针对这个问题，Fastcodesign采访了一些专业人士。

当在屏幕上阅读时，人们的注意力无法持续，他们花在深度阅读上的时间更少。德克萨斯大学信息学院的安德鲁·狄龙教授说:“在电子阅读中，我们可以跳到不同的媒体、图像、声音和其他词语上，人们会感到信息超载。”。"这些破坏性活动降低了人们的注意力。"

非线性阅读可能会影响我们的“深度阅读”能力。阅读严肃的文学作品时，我们的精力应该高度集中，否则我们很难对作品有一个全面的了解。塔夫茨大学的认知神经科学家玛丽安娜·沃尔夫说:“阅读电子邮件没有问题，但对于一些严肃的阅读来说，这并不好。”。"如果你浏览乔伊斯的作品，你会完全错过文章的意思。"她说，人类的阅读行为是凝固的，大脑很容易适应人们选择的媒体。如果我们经常浏览和扫描，那么当我们阅读严肃的文学作品时，大脑会习惯性地选择那种阅读方法。

如果我们选择电子书呢？最近的一项研究表明，尽管电子书提供了良好的阅读体验，但纸质书仍有一定的优势。挪威斯塔万格大学的安妮·曼根让50名学生读了一本神秘小说。一些人阅读纸质版本，其他人阅读Kindle版本。然后，她测试了阅读效果。因此，两者在阅读的情感体验、时间消耗和文本理解上没有明显的差异。然而，阅读纸质版本的人似乎在重建故事方面表现更好。

曼根认为纸质书可以提供物理反馈，帮助人们处理特定信息。在阅读电子书时，人们对阅读进度缺乏清晰的概念，并且失去了翻页的感觉。这样，人们就很难在头脑中构建一个心理地图。“纸的不动和电子文本的不接触是有区别的，”曼根说。"问题是哪种阅读形式真正重要。"

尽管纸质书有一些优势，曼根和其他研究人员说，科学家们仍然没有完全理解屏幕阅读和传统阅读之间的微妙差异。哪种阅读方法更好？答案最终取决于个人。也许，两种阅读方法都是必要的。同时，我们必须确保屏幕阅读的习惯不会影响我们的深度阅读。对此，研究者的建议是:忘记手机和电脑，坐下来看书。