复旦投毒案今宣判 受害人家属称不判死刑就抗诉

上海市第二中级人民法院今天将公开宣布这起备受关注的复旦大学医学院研究生中毒案。在一审中，被告林森浩声称中毒的动机是为了在愚人节惩罚黄洋，并没有想到会死。受害者的家人态度坚决，要求“严惩凶手”。黄洋的父亲黄国强甚至强调，如果一审判决不是死刑，他们肯定会提出*。

林森浩被控故意投毒杀人

去年4月15日，复旦大学深夜发布了官方微博。复旦大学医学院的一名研究生因身体不适住进了医院。他病得很重。学校组织了许多专家咨询，但没有找到原因。学校要求警方介入。4月16日，复旦大学中毒事件的受害者黄洋去世。

经过现场调查，警方发现黄洋的室友林森浩涉嫌重大犯罪。当月19日，上海警方向检察机关提交了逮捕林森浩的请求，此人涉嫌复旦大学“4.1”案，涉嫌故意杀人。

10月30日，上海市第二中级人民法院通过官方微博披露，上海市第二中级人民法院受理了被告人林森浩因涉嫌故意投毒杀人被上海市第二人民检察院提起公诉的案件。

11月27日，上海市第二中级人民法院开庭审理。检察官指控林森浩和黄洋住在同一个宿舍。由于和在一些小事上意见不一，逐渐对黄怀恨在心。2013年3月底，林森浩决心通过投毒杀死黄洋。3月31日下午，林森浩从他实习过的复旦大学附属中山医院影像医学实验室获得了装有剧毒化学品二甲基亚硝胺的试剂瓶和注射器。当天17: 50左右，林森浩将所有剧毒化学品注入宿舍的饮水机。第二天早上，黄洋喝下了从饮水机中注入剧毒化学物质的饮用水。之后，黄洋呕吐并去医院治疗。

4月16日，黄因抢救无效而死。经过鉴定，黄洋被发现死于肝、肾等多器官损伤和二甲基亚硝胺中毒引起的功能衰竭。4月12日，林森浩在被警方传唤后供认了上述犯罪事实。

审判称中毒是愚人节的一个“玩笑”

林森浩中毒的动机以及他是否故意杀害了他的室友成为法庭争论的焦点。林森浩在法庭上承认起诉书指控他使用毒药导致黄洋死亡，但为犯罪的动机、目的和意图辩护。

在法庭上，林森浩提到了中毒事件的起因，他说黄洋曾开玩笑说他想在即将到来的愚人节“捉弄人”，所以他有了捉弄黄洋的想法，并因此实施了中毒事件。他说他和黄洋没有直接的矛盾，只是对彼此“有些不满意”。在他看来，黄洋聪明、勤奋、好学，非常优秀，但有点自以为是。

根据林森浩的声明，他将“二甲基亚硝胺”用于动物研究，并根据相关实验撰写和发表学术论文。林森浩承认，在黄洋接受治疗期间，他没有阻止黄洋饮用有毒的水，也没有说实话。说到原因，林森浩说黄洋没有喝太多的毒水，注射了亚硝酸盐二甲酯的老鼠在实验中没有完全死亡，这也让他认为黄洋可以“活下来”。

林森浩放弃了最后的自卫，但在审判结束前，他说:“我的行为导致了我的同学黄洋的死亡，并给他的家人带来了巨大的打击。我为过去30年我父母的善良感到抱歉。我犯了大罪，我接受法庭给我的任何判决。”

受害者的父亲*死刑。

在第一次审判之前，黄洋的父亲黄国强说，黄洋的尸体已经在殡仪馆放了半年多了。只有在凶手受到应有的惩罚后，他们才会埋葬黄洋。据悉，经过一审，黄洋的亲属于12月19日火化了黄洋的遗体。

关于林森浩的声明，他首先说自己是因为愚人节的一个笑话而中毒的，黄国强说他根本无法理解。“你不能用这样的方式开一个玩笑！”

黄国强还说，他收到了林森浩父亲的“认罪求情信”。他说，由于警方认定是犯罪嫌疑人，在审判结束前，黄的家人没有收到家人的任何道歉。现在通过短信道歉，“无非是寻求理解，轻判林森浩”。黄对此反应冷淡，不予理会，一致要求“严惩凶手”。

黄国强还说，如果一审判决不是死刑，他肯定会提出*。关于后续的民事赔偿问题，我们以后再谈。