复旦投毒案12月8日二审 一审林森浩获死刑

2013年11月27日，复旦投毒案嫌疑人林森浩出现在一审现场。新华社

12月8日，复旦投毒案将公开进行二审。“这是法院的口头通知。书面通知预计将在下午发出，庭审预计将持续一天。”

可以预见，这将是一场针锋相对的审判。林森浩的吸引力非常简单，不超过350个字。“上诉人没有故意杀害受害人黄洋。尚不清楚受害者黄洋饮用的二甲基亚硝胺剂量是否会直接导致受害者死亡。上诉人构成故意杀人罪的事实认定错误，请求二审法院改判。”

事件回顾:

2013年4月1日上午8: 00，复旦大学医学院耳鼻咽喉科2010级研究生黄洋从421宿舍的窗口起床。像往常一样，他手里拿着一个黄色的杯子，走近几步远的饮水机。喝完水后，黄洋搅拌着杯子的勺子，发出清脆的声音。

此时，他的一个室友，复旦大学影像医学与核医学专业2010级硕士研究生林森浩，正躺在床上，聚精会神地听着黄洋发出的声音。前一天，他从实验室里拿出剧毒的二甲基亚硝胺，放入宿舍的饮水机里。他说这是一个“愚人节玩笑”。

二甲基亚硝胺的刺激性气味使黄洋吐出第一口水，然后愤怒地把水桶拿到公共厕所冲洗。林森浩下了床，正要离开，这时洗水桶的黄洋回来了。林森浩心里有鬼，不敢和黄洋说话，假装接了电话，离开了宿舍。

这时，黄洋觉得有人在愚人节给他开了个玩笑，于是去图书馆为自己学习。

但是这口水改变了两个人的生活。在此之前，黄洋正处于人生的黄金时期，正准备读一篇博客。林森浩如愿以偿，与家乡的3A医院签订了合同。之后，向世界告别；身体上加了一个钩环。

4月1日上午，黄洋呕吐了几次。无奈之下，他联系了他的同学吴陪他去医院打点滴。

4月2日，的师兄孙得知病了，便去看望他，并派去看病。黄洋没有好转，他去中山医院做了超声波检查。主考人是林森浩。“我告诉他们胃和肝脏没有问题，然后我感到内疚，没有再说什么。”

当天23: 00左右，孙，一位医学院的学生，认为情况并不乐观，因为的血小板非常低。他害怕发生事故，于是打电话给黄洋的父亲黄国强，让他的家人尽快赶到上海。

4月3日，50多岁的黄国强又瘦又瘦地来到上海。从那以后，这个瘦小的男人经历了他一生中最悲伤的14天。站在他唯一的儿子的病床前，他看着他一天一天地减肥，他的意识变得模糊，他的生命一点一点地逝去，但是他无能为力。那天，黄洋被转移到外科重症监护室，医生发出了病危通知。

4月3日，黄洋有了清醒的意识，但高烧没有消退。血小板从4月1日的336降至4日。

4月6日，“我有点漠不关心，可以回应这个电话”。

4月7日，“冷漠、间歇性呻吟、狂躁”。

4月9日，“在昏迷中，你不应该哭出来。”

在此期间，中山医院的医生进行了会诊，送来了尿样和血样进行检查，黄洋的亲戚朋友们则呆在病床前。然而，黄洋没有任何好转的迹象，急性肝损伤的原因不明。在黄国强和黄洋的几个朋友的记忆中，林森浩当时并不反常，“酷而可怕”。

然而，林森浩说他非常害怕，几天来一直在为想法而战。最后，他的懦弱让他保持沉默。他总是幻想黄洋的病只是一个过程，他可以慢慢康复。

转机发生在4月8日晚上。与黄洋和林森浩共用421宿舍的葛·琦君，在数次造访黄洋之后，突然想到了二甲基亚硝胺，这是一种在林森浩的实验中使用的剧毒物质。葛并没有直接把的名字或有毒物质的名字告诉学校或医生，而是选择了告诉一直在照顾的师兄孙。孙在公诉人的笔录中回忆说，“何(葛)说，他知道一些学生在用二甲基亚硝胺这种有毒的化学试剂做实验，但没有提到任何学生

此时，二甲基亚硝胺，一种奇怪的高毒性物质，在黄洋进入了靶向治疗。为了提供比较，黄洋的朋友又买了一瓶二甲基亚硝胺。测试结果很快证实，黄洋的尿液和水样都含有二甲基亚硝胺。

事实上，早在4月2日，黄洋本人和他的医生就怀疑他入院后喝的水有毒。于是4月3日，孙等人从宿舍的饮水机上取了样本进行检查。不幸的是，水桶在4月4日被退回，没有发现任何问题。

二甲基亚硝胺的测定使事件升级为一起案件。4月10日，警方介入调查。

4月11日，警方发现林森浩谈了两次。然而，林森浩似乎很平静，没有向*机关透露中毒事件。随后，警方在3月和4月在林森浩的笔记本电脑上发现了超过20次与二甲基亚硝胺相关的搜索和浏览，而林森浩的相关毕业论文已经在3月中旬完成。

4月12日00: 10左右，警方正式传唤了林森浩。审讯记录长达10页，林森浩第一次承认了中毒的事实。

有毒物质的锁定并没有挽救黄洋年轻的生命。

4月16日，黄洋永远离开了他慈爱的父母和亲戚。

4月25日，上海市黄浦区人民检察院以涉嫌故意杀人罪批准逮捕林森浩。

接下来的七个月里，林和黄的父母都在为儿子的法律或善后事宜奔波。林森浩因涉嫌故意杀人被拘留在拘留中心。

2013年11月27日，上海市第二中级人民法院审理复旦中毒案。检察官指控林森浩故意杀人。检察官认为，林森浩中毒源于黄洋和黄洋之间的性格差异。此外，在3月初，黄洋赢得了卡奥博的初步审查。然而，林森浩之前在同一科目上被导师拒绝，并因家庭等原因放弃了考博，这让他感到很不舒服。各种嫉妒聚集在一起，导致了这种极端行为中毒。林森浩在法庭上否认了这一说法，认为这起事故是愚人节的玩笑。林森浩的辩护律师认为，林森浩不直接杀死黄洋的主观意图是法律上的间接意图，应该从轻处罚。

审判持续了7个小时，由法庭现场直播。来自全国各地的50多家媒体参加了听证会。在审判过程中，与黄洋父母哭泣的无助和福临的沉默和克制相比，林森浩毫无表情的脸更令人印象深刻。林森浩在法庭上进进出出了三次，甚至很少看公众席，尽管他有近一年没见的亲戚。

为什么林森浩这么冷？一封来自林森浩的私人信件，由澎湃新闻独家获得，曾经描述了他在第一次审判中的精神状态:“我想向你(黄洋的父母)展示我坦白和忏悔的态度。我也想展现一种坚强的态度来面对我的父母。也因为审判是现场直播，经过深思熟虑，我决定在第一次审判的合议庭中尽量少说话，控制自己的情绪。”

2014年2月18日，上海市第二中级人民法院公开宣布，林森浩因小事故意投毒杀人，手段残忍，后果严重，社会危害极大，犯罪极其严重。虽然林森浩到达后可以如实坦白自己的罪行，但仅仅从轻处罚是不够的。最后，法院以故意杀人罪判处林森浩死刑，剥夺了他终身的政治权利。

判决一出来，黄洋的家乡就燃放鞭炮来表达他的感情。福临痛得失声，并立即着手寻找律师为上诉做准备。

2014年2月25日，林森浩二审律师唐志坚受林森浩正式委托向法院提起上诉。

围绕此案的争论从未停止过。

从法律角度来看，法律界对死刑有不同的看法。有些人认为犯罪是等同的。有些人认为“为了生命而杀人不是法治的概念”等等。

从人类感情的角度来看，177名复旦学生联名上书最高法院，为林森浩之死辩护。贵州退休教师不远千里来到上海为林森浩辩护。还有各行各业的人通过捐款来表达他们对黄洋父母的爱。(原题:12月8日二审复旦中毒案。九个月前，林森浩被一审判处死刑)

阅读更多

177名学生在复旦投毒案中签署“免死信”

母亲节那天，复旦学生给中毒受害者的父母送礼物

《北京时报》:复旦中毒事件应在宽容之前得到尊重

环球时报:复旦学生有权表达他们对“死而决定”的态度

复旦大学中毒受害者的父亲表示，他不会接受学生请求信的内容。

177名复旦学生在中毒案中为被告林森浩辩护

复旦毒杀犯谋杀室友:梦见说对不起

华东政法大学教授谈复旦投毒案:死刑应慎之又慎

特别声明:转载本文仅用于传播信息，并不代表本网站的观点或确认其内容的真实性。如果其他媒体、网站或个人从本网站转载，他们必须保留本网站注明的“来源”，并承担版权等法律责任。如果作者不希望被重印或联系重印费，请联系我们。