人大代表白春礼：基因编辑技术研发不能因噎废食

两次会议的主题

“基因编辑婴儿事件后，国际学术界对此非常关注。美国科学院、英国皇家学会和其他机构联合发起了关于这一事件的重大讨论，并邀请中国科学院参加。国际科学界在一些问题上达成了共识。”中国科学院副院长、党委书记白春礼9日表示，目前的共识包括:在技术不成熟、相应的社会伦理问题没有得到充分讨论和解决之前，我们应该暂时禁止基因编辑在人类生殖系统中的临床试验和应用；对于基础研究，可以允许科学家尝试探索，否则会影响科技创新的步伐。

白春礼认为，生物技术立法应顺应新兴生产力发展的需要，保护生物技术的发展。“法律的制定应以科学规范为基础，避免误用和滥用，并鼓励科学研究和探索。它不应该基于窒息。”

严禁误用或滥用反人类

“除了基因编辑技术，还有辅助生殖技术、克隆技术、器官重建技术等。所有这些都挑战了传统的生命伦理学概念。”白春礼表示，不受控制的应用可能会导致随机的生命选择、代际混乱、器官商业化、基因歧视等问题。

白春礼将这种用途定义为:非法研究反人类生物技术的用途，允许其发展将有可能侵犯人性的最高尊严和生命的价值。

“业界的共识是，不允许为了繁殖的目的对人类胚胎或受精卵进行基因编辑，而仅仅依靠道德和自律就会导致故意违反法规。因此，我们必须从法律层面制定一个明确的规则。”白春礼说，如何使伦理委员会的意见具有强制性？如何根据法律和证据处理违法行为？如何处理违规的后续影响？这些都需要以法律法规为基础。法律体系的完善和完善将有助于新技术和新产品的科学标准化、合理利用和避免对人类的误用和滥用。

停止一切违背科学精神。

在基因编辑等新兴生物技术的立法工作中，一方面应加强监督，另一方面应允许对有益于人类健康的工作进行探索例如，白春礼说，国际上允许对体细胞进行基因编辑。

白春礼建议加强生物技术领域的立法工作。生物技术的内涵和特征应引起关注和深入研究。还应适应科技发展的规律，在法学理论上进行深入探讨。

美国不仅是生物技术研究的领先国家，也是第一个开展生物安全研究和立法的国家白春礼说，目前，生物技术在中国的迅速发展和应用，对相关立法提出了更迫切的要求。

事件发生后，白春礼不同意暂停基因编辑技术的研究。他将所有与这项技术相关的研究归类为管理用的高风险生物技术，并抓住他的胡须和眉毛，这违背了科学精神。

立法建设需要制度

"生物技术立法应该填补空白，也应该受到检查."白春礼说，生物技术安全的法律和监管体系最终应该建立起来。

在填补空缺方面，他建议应颁布《生物技术安全法》，以改变目前只依赖部门规则的状况。“只有通过全国人民代表大会制定法律或国务院制定行政法规，才能有效地管理生物技术活动，防止各种生物技术风险。”白春礼说道。

在泄漏检测方面，伦理委员会的地位、权力和责任应在《科技进步法》和《科技成果转化法》等相关科技法律中明确界定。促进保护生物技术创新的知识产权；应制定关于收集和保存遗传资源的立法，以加强遗传资源的管理和利用。

白春礼建议明确科技立法在法律体系中的工作机制，从基因编辑立法入手，在生物技术立法领域进行有益的探索。