科学家*苏格兰转基因作物禁令

转基因马铃薯将减少对杀菌剂的需求。资料来源:WAYNE HUTCHINSON

研究机构要求苏格兰*重新考虑其最近对转基因作物的商业禁令。该禁令“将限制苏格兰在相关研究领域的行动，并剥夺苏格兰获得用于世界其他地区可持续农业的创新技术的机会。”8月17日，28个科学机构联合签署了致苏格兰农村、食品和环境事务部部长理查德·洛希黑德的一封信。

最近，欧盟允许成员国和苏格兰等下级*决定是否禁止转基因作物。8月9日，洛希黑德宣布他不同意种植抗虫转基因玉米——欧盟批准的唯一转基因作物。此外，他不会批准欧盟食品安全局正在评估的其他六种转基因作物的种植。洛希黑德在一份声明中说，目的是“保护和进一步提升苏格兰的清洁和绿色形象”。

英国伦敦非*组织“科学认知”的克里斯·皮特斯说，许多科学家对洛希黑德没有咨询公众就做出了这个决定表示遗憾。该组织旨在促进科学证据在*决策中的应用，这封公开信是由该组织发起的。"这个决定激起了很多愤怒和不信任。"他说。从短期来看，这项政策不会影响苏格兰农民的利益，因为那里种植的玉米不多。但是当转基因玉米商业化时，这项禁令将使苏格兰农民处于不利地位。“目前正在研究的一些转基因作物的特性可能会使苏格兰农民、消费者和环境受益。这些作物包括土豆和含油种子，土豆可以减少对抗生素的需求，含油种子富含ω-3多不饱和脂肪酸，可以为鲑鱼养殖提供更充足的食物营养。信上说。

这些研究组织和协会，包括爱丁堡皇家学会和英国植物育种协会，已经要求与洛希黑德会面，讨论转基因作物的科学证据。“如果苏格兰禁止转基因作物，该国将无法享受未来农业、水产养殖和健康创新的好处。”“我们非常担心这项政策对苏格兰的潜在负面影响，”这些组织在公开信中写道。

然而，在接受《科学》杂志采访时，洛希黑德说:“我很高兴与这些科学代表交谈，消除他们的担忧。尽管苏格兰采取了这一政策，但这些变化不会影响科学研究。”(红枫)

《中国科学报》(国际版，第三版，2015年8月24日)

阅读更多

科学相关报道