武大社团集体辞职事件始末：换届竞聘不公正

2012年2月14日晚，被网友称为“性学教授”的华中师范大学教授彭晓慧来到武汉大学素质教育讲堂，向学生们讲述了“贞操观和性需求观的演变之争”。CFP供应图

5月5日晚，在Renren.com发布的“武汉大学素质教育讲堂成员集体辞职”博客一经发布，立即在武汉大学引起反响。

这封辞职信源于学校品牌项目“素质教育报告厅”的主页，与一小时前在学校社会科学委员会网站上公布的部级*名单直接对立。

根据信中所述，在学校学生联合会(以下简称“社会联合会”)最近举行的部长级*竞赛中，共有6名学生参加了项目部部长和素质教育讲堂副部长(以下简称“素食讲堂”)的面试，但学校社会联合会网站上公布的公开名单并未产生当选为素食部长的候选人。

联合发出的辞职信称:“正义不仅应该实现，而且应该以可见的方式实现。在这种情况下，正义没有实现，程序正义遭到残酷践踏。”

在辞职信的最后，附上一份50名团队成员的名单，以及主要负责人及其管辖下的业务团队的名单。

武汉大学素质教育讲堂成立于2008年4月。它相当于武汉大学社会科学理事会的一个品牌项目——樱花诗歌大赛。它是武汉大学乃至华中地区最有影响力的学生演讲组织之一。到目前为止，已经举办了191场讲座。受邀学者的研究范围涵盖许多领域。

在过去的几天里，该杂志在互联网上迅速传播，不断重印和评论，各种猜测和怀疑也在发酵。真相是什么？中国青年报的记者对这一事件展开了调查。

过渡冲突

五一期间，在接到苏江新部长的通知的那一刻，苏江一把手张宇(化名)简直不敢相信自己的耳朵。"这个人根本没有出现在苏江的集体采访中."

4月29日晚7点，武汉大学社会科学理事会第五届、第三届部级*面试在学校工程系大学生活动中心正式开始。

武汉大学社会科学理事会网站上的信息显示，4月2日，武汉大学社会科学理事会新一届主席团成员当选。为了尽快改进组织建设，决定为全校招收一批部级*。拟招聘的职位包括苏烟部长和其他人。

苏江系是这次转型后新成立的系。此前，苏江隶属于社会科学委员会社会活动指导部的一个项目组。新领导希望在规划中增加“学校层面学生社团的文化交流和建设工作”到苏江原有的功能中。

张宇说，学校社会科学委员会部长的招聘第一步就是申请这个职位。然而，许多参加竞争的成员了解到，新部长候选人没有申请总理职位，也没有参加总理部门的面试。

张宇告诉《中国青年报》记者，他已经先后找到了HKCSS的相关负责人，并询问他为什么选择了王强(化名)，因为他没有按照程序办事，也没有授课经验。他得到的答案是“没有，为什么”。

之后，张宇打电话给社会保障委员会主席汤米(化名)，询问原因。汤米说当人力资源部面试王强时，他顺便面试了苏烟。然而，正如他一直说的那样，由负责的副主席来决定部长的任命。

张宇认为结局是无法改变的，他说素丹的几个*已经共同完成了辞职信。所有的素丹*都提前阅读了电子辞职信，并提出了修改意见。

随后，苏珠提到的五位组长打电话给自己的组员汇报情况，问他们是否愿意辞职。该电话还明确指出了辞职可能带来的问题，如无法证明今年的工作、没有奖学金、研究活动的加分等。

张宇说，网上的辞职信说“演讲厅所有现任成员决定集体辞职”是错误的最终，“两名学生没有参加联合辞职，留下50人参加”

辞职信解释了集体辞职的两个主要原因:第一是“专业”。张宇等人认为讲课是一项系统工程。没有一年以上的培训，几乎不可能形成这些专业素质，因为必须由受过系统培训的人员在设计、联系讲师、审查程序、申请地点、现场控制等方面进行培训。

然而，在萨瑟兰部长职位的竞争中，学校社会科学委员会没有考虑在萨瑟兰工作了两年的三名杰出副部长，而是选择了一名既没有参加竞争也没有举办任何学术讲座的非专业学生。

第二个是“正义”。这次，学校社会服务协会的部长需要首先报名参加工作竞赛。面试是由各部门进行的，教育部的竞争也是与其他部门分开的。张宇说，据了解，这位同学以前没有申请过苏江部长的职位，也没有参加过苏江的部门面试。

5月5日晚，在HKCSS宣布辞职后不久，辞职信也被发布在人人网的主页上。过渡时期的冲突浮出水面。

临时换表？

5月6日，在武汉大学团委，《中国青年报》记者会见了新当选的学校社会委员会苏*、副主席。

在社会科学联合会向大学共青团提供的关于“社会联合会优质教育讲堂项目部”部长变动的声明中，有人说，关于王强未能申请辞职信中所述的总理职位，“与事实不符”。这张便条是5月6日签署的。

声明称，公开名单上的王强参加了HKCSS人力资源部的选举，并在申请表中填写了第二份自愿的“素质教育讲堂项目部”。主席团根据苏江新的职能定位和未来发展，决定将王强调任苏江为部长。

声明还说:“协会联合会是党委领导下的校级学生组织的下属部门，不是武汉大学的学生联合会。HKCSS对苏江的定位不仅是举办高端学术讲座的部门，更是致力于丰富校园社区建设的文化部门。举办讲座只是其功能之一。”

至于这种调整是否违反选举程序的问题，HKCSS主席汤米告诉记者，虽然没有明确规定，“调整也是一个既定的程序”。

汤米还说，王强在社区活动和奖项方面有丰富的经验。经过讨论，主席团认为王强更适合担任部长一职。然而，被内部选中的李辉被任命为“副部长”。选择特定讲座的候选人没有错。

她还向记者展示了当天部长级*的选举信息列表，显示确实有两个职位是由王强选定的:人力资源部部长和总理。

然而，不久之后，访问该网站的学生向记者提供了一份在选举网站上获得的候选人表格，显示只有“人力资源部长”被列入王强的求职信息。

在此表单中，其他候选人的信息完全相同，但两个表单标题中的名称不同。王强之后的两个竞争职位之一是“2014年HKCSS候选人信息”，另一个是“2014年HKCSS部级*候选人信息表”。

学校社会服务协会的副主席说，他只看到王强申请两个职位的信息。

他说那天晚上是王强来到现场，在人力资源部长的竞争中找到了一个更强的对手。他暂时加入了首相选举。当他随身携带电子版本时，他再次将其提交给秘书处。"对学生的管理没有这么严格，主席团也同意了这一改变."

HKCSS网站上的“武汉大学第五届学生联合会第三届部长级*招聘通知”显示，流程要求申请表打印后，需提交学院团委(部)(团支部直属)签字盖章，并于4月29日中午12点前连同获奖及工作经历证明材料一并提交HKCSS秘书科留存。

至于为什么两种形式同时出现在选举现场，副主席说不清楚。

副主席回忆说，那天晚上，主席团成员基本上决定了部长的候选人。主席还特别询问每个人对候选人是否有不同意见。没有人对王强被任命为部长有不同意见。这意味着在申请表中的信息被更改几个小时后，王强成为候选人名单上的总理。

在记者的坚持下，副主席带来了秘书处提交的《武汉大学学生会联合会部级*申请表》，其中只有一个职位信息，即“人力资源部部长”。

王强向《中国青年报》记者回顾了自己的竞选经历。

4月29日，面试直到19点才开始，人力资源团队被安排在前面，总是谈论最后一个。据王强说，那天晚上的采访中只问了一个问题。

既然人力资源部长的竞争被认为是激烈的，为什么不参加总理的面试呢？王强沉默了很长时间，没有回答。

然而，王强也没有回答如何在现场知道和判断对手的实力的问题。

HKCSS在其网站上宣布他们的新部长候选人后，王强也立即收到了一条短信。此后不久，他看到了苏江发出的集体辞职信，“我心里感到很不舒服”，“在你来这个部门当部长之前，所有的人都要走了”。

暴风雨平息了。

在过去的几天里，中国青年报的记者目睹了这场风暴中的许多场景。

5月6日上午，在接到多家校园媒体的采访请求后，苏江选择了学校工程部附近的一家水酒吧接受多家校园媒体的集体采访。

由于这次*，目前计划中的讲座已经暂停，但张宇说，即使他们不能继续举办素食讲座，成员们仍将是素食者，并将继续为学生服务或专心学习。

在现场，校园媒体关于四年前权力变化的报道引起了注意，但是素食者不想谈论太多。

张宇和其他人说，素同没有对HKCSS的整个选举制度发表评论，只是对素同部长任命的变化发表评论，认为需要适当的程序和合适的部长候选人。

当时，《中国青年报》记者参加了听证会，但张宇等人讨论后拒绝了记者的采访。“我们希望在学校里控制这件事，如果HKCSS方面做出回应，我们将会讨论这件事。”

5月6日下午，《中国青年报》记者见证了由武汉大学团委老师主持的社会保障委员会主任与苏烟代表的交流会议。

张宇的四个要求在会上得到初步批准:调整部长候选人，部长候选人是从之前参加素食面试的六名候选人中挑选出来的；苏说，他有自己独立的人事权，可以独立任命副部委的人来招聘新的。共青团要有直接主管苏江的教师，他们可以直接批准和指导苏江。HKCSS将在其网站和每个人的主页上发表声明，表达其对此事的回应和承诺。

双方还进行了谈判，在此基础上，苏江还将发表声明，撤销他的辞职。

张宇解释说，这位朴实的演讲者并不关心系里水平的提高，他只有一个目的:“全心全意地讲课”

面对老师，张宇临走时留下了一个意味深长的问题。“几年后，当所有经历过这场风暴的人都离开校园时，谁能保证类似的事情不会再发生？”

本报武汉5月8日电(原标题:武汉大学第一社团集体辞职的全部经过)