《自然》执行主编：质量是数字开放获取成败关键

1869年，《自然》杂志在英国创刊，现已成为世界上最古老、最负盛名的*学术期刊之一。自近150年前诞生以来，《自然》一直报道着全球自然科学领域最重要和最前沿的发现。今天，它仍然是世界上最有影响力的科学杂志。2014年，该杂志的影响因子达到41.456。

与大多数科学期刊关注某一领域不同，《自然》杂志发表的论文涵盖了所有科学领域，是具有较高学术声誉的国际性跨学科科学期刊。该杂志每周出版各种科学技术领域或跨学科的前沿原创研究。同时，它还向科学界和读者提供主要的全球科技新闻，并定期出版科技发展趋势等专题。

与此同时，自然出版集团(NPG)也是数字潮流的坚定支持者和开放存取的先驱。

十年前，自然出版集团推出了第一份完全开放的杂志。目前，该集团有80多种期刊提供开放获取选项。2015年，到目前为止，该组织网站上发表的原始科研论文中有超过60%是公开发表的，大约有10，000篇文章。

在全球数字化和开放获取趋势的影响下，开放获取出版模式在中国的发展相对缓慢，国内期刊似乎也难以适应和利用国外数字出版平台的先进传播手段。为此，《科学新闻》对《自然》执行主编尼克·坎贝尔博士进行了专访，希望为中国科技期刊的数字化和集约化发展探索一条破冰之路。

科学新闻:目前，发达国家的大型学术期刊出版机构已经基本完成了从传统商业模式向现代数字出版模式的转变。你能以自然的成功转变为例，向我们介绍这种转变的成功经验吗？

坎贝尔:互联网的出现改变了出版业。作为世界领先的科学出版社，自然出版集团始终愿意采用新技术，而不是被动地接受新技术。早在1996年，《自然》就推出了自己的网站nature.com。目前，该网站每月访问量超过800万次，可以提供自然出版集团的各种出版物、在线数据库和服务。

此外，自然出版集团也是开放存取运动的先驱。自2005年第一份完全开放存取期刊推出以来，该集团已向80家期刊提供了开放存取出版的选择。其范围涵盖多学科期刊，如世界上被引用最广泛的多学科开放获取期刊《自然通讯》，以及更专业的期刊，如我们的新系列《自然伙伴期刊》。

从一开始，《自然》就把在科学界内外传播最重要的科学研究成果作为自己的使命。不可否认，科学的重要进步本身取决于科学研究成果完成后的及时有效传播。因此，数字出版的明显优势在于它促进了这一核心传播过程，这也解释了为什么科技出版的数字化转型取得了广泛的成功。确切地说，这些优势也解释了为什么《自然》采用数字出版，以及为什么数字出版是我们过去20年成功的核心因素之一。

科学新闻:《自然》是世界上最古老、最负盛名的科学杂志之一。作为一个有着近150年历史的行业领导者，你能向我们介绍一下大自然在集约化和数字化发展方面的经验吗？

坎贝尔:数字出版使我们能够更有效地服务于我们的重要客户，即作者和读者，同时让我们从一开始就持续关注自己与其他出版物的不同之处。《自然》创刊于1869年，是一份世界级的国际科学周刊。当然，自然出版集团还出版一系列“自然”研究期刊和“自然评论”期刊，并与世界各地的学术组织合作出版各种著名的学术出版物，以满足科学家的需要。《自然》杂志涵盖化学、物理、临床实践和研究、生命科学、地球和环境。

然而，到目前为止，推动我们前进的仍然是质量，而不是数量，即使我们在继续进行数字化变革。我们的总体战略可能不适用于中国的许多期刊和出版社，因为它们没有我们独特的历史和品牌优势。然而，持续的数字转换应该是21世纪任何严肃的科学出版商的核心工作。

科学新闻:目前，数字化趋势给学术期刊带来了一系列挑战。主要变化之一是开放存取。在你看来，开放存取的优点和缺点是什么？它会取代传统出版模式成为未来的主流吗？

坎贝尔:开放存取的优势是显而易见的。开放出版可以促进科学研究成果的更广泛传播，从而促进科学进步。一旦发表，科学研究论文将免费提供给所有人，这很可能会迅速传播给许多人。《自然-通讯》根据自己的数据进行了一项独立调查，发现开放获取论文的浏览量和平均引用频率通常高于仅面向订户的论文。

然而，开放存取并不局限于开放存取运动起源的那些学科的论文。我们越来越需要考虑如何将这一趋势扩展到研究过程的其他方面，这就是为什么我们关注“开放研究”而不是“开放获取”。

开放研究考虑开辟新的学术领域(如人文和社会科学)；为展示科学成就提供新的开放形式(如开放获取专著)；以及公开科学研究贡献中最基本的内容——我们生成的数据。我们近年推出的数据期刊《科学数据》和人文社会科学开放存取期刊《帕尔格雷夫通讯》是扩大开放存取的一些最重要的初步努力，但这只是开始。

提高人们对开放获取的认识和理解是一项挑战。自然出版集团和帕尔格雷夫·麦克米伦的最新“作者意见调查”显示，另一个挑战是人们对质量的关注，这被认为是阻碍中外作者选择开放出版的最重要因素之一。

谢天谢地，人们的想法正在改变。今年的调查发现，人们对开放获取出版物质量的担忧正在下降。随着越来越多的开放获取期刊建立起良好的声誉——例如，我们的开放获取期刊《自然——通讯》和《科学报告》已经在世界多学科科学期刊中名列前五——人们的关注将进一步减少。

我认为传统的出版形式不会被完全取代。例如，我们还为作者提供订阅和混合发布模型，因为确保满足作者的不同需求非常重要。然而，毫无疑问，开放获取是一个重要趋势。

科学新闻:什么是大自然的开放获取策略？开放存取出版模式在中国发展缓慢。你有什么意见和建议？

坎贝尔:开放存取模式和开放研究政策一直是自然出版集团业务发展和战略考虑的核心。我们与姊妹公司palgrave Macmillan一起，为作者和他们的研究资助机构提供了涵盖所有出版物形式的开放访问选项，包括期刊和书籍。

我们希望成为开放研究领域的领导者，并在过去十年中推出了许多重要举措。目前，自然出版集团发表的60%以上的科学论文在发表时是开放的，我们已经将原作者签名(CCBY)知识共享协议作为默认设置。

中国是首批签署《柏林宣言》的国家之一。我们希望看到中国出版商在开放存取出版领域领先。开放获取期刊成功出版的关键在于编辑和出版团队对质量和全球视野的坚定承诺。

《科学新闻》:自然，它是一个非常成功的出版集团，但在中国，平均每个出版单位出版的期刊只有1.3种。分散和薄弱的局面阻碍了规模化和集约化的发展。我们应该如何打破这个困境？

坎贝尔:我们在期刊出版方面的重点不是数量，而是质量。《自然》在出版之初只是一期，这种状况持续了很长时间。即使是现在，自然出版集团仍然是世界上相对较小的科学出版社，尽管我们的母公司最近在合并后成立了斯普林格自然集团。

鉴于中国对全球科学研究的重要性和贡献越来越大，中国英文期刊完全有理由参与国际竞争。事实上，中国本土英语学术期刊正在迎头赶上。例如，我们与中国科研机构合作的期刊，如《细胞研究》和《光:科学与应用》，在各自的学科领域显示了非凡的学术影响力。自然出版集团很自豪能够参与这一过程，并通过我们与当地研究机构的持续合作促进这一过程。

科学新闻:近年来，大型外国出版集团在中国创办了杂志。自然出版集团在中国市场将采取什么策略？

坎贝尔:任何国际出版社低估中国在科学和科学出版中的重要性都是不明智的。正如最近发布的自然指数所显示的，中国已经是世界上第二大高质量科学研究的生产国，并且其贡献在未来有望继续增长。

去年，我们推出了《自然合作杂志》，这是自然出版集团与国际知名研究机构合作出版的一系列在线开放获取期刊。这种合作模式第一次实现了与《自然》系列期刊的紧密联系。在这个名为“自然”的独特的定期合作系列中，合作伙伴将与我们分享权利和风险。这样的机会是前所未有的。此外，合作伙伴还可以获得区域专业出版团队的支持，这些团队监督日常出版事务，提供指导和出版建议，从而最大限度地提高期刊的国际知名度。

自2014年春季以来，我们在全球推出了15种“自然合作期刊”，其中3种是今年分别与中国科学院上海硅酸盐研究所、复旦大学和同济大学签署的。■

科学新闻(2015年11月期科学新闻的封面)