院士称人才培养像种庄稼 科学家最缺时间

院士代表谈人才培养；

人才培养就像一片肥沃的土壤，一定会长得很好。

随着国家对科研投入的迅速增加，许多科技工作者有了“不赔钱”的感觉，有些浪费令人担忧。江苏省人大代表团的两位院士提出建议，对科研中的浪费性开支和能源浪费进行反思。

人才培养和*培养是有区别的。

全国人大代表、中国科学院院士、南京大学物理系教授邢昨日表示，目前人才计划太多，包括各部门、各省、各市、各大学。有些人才计划实施得很好，但现在的问题是，各种人才计划相当于设置许多台阶，吸引研究人员的注意力，使他们无法安心地进行科学研究。

“人才培养在某种程度上类似于*培训，但实际上有许多不同的地方。在我看来，人才培养就像庄稼。只要土壤好，有充足的阳光、养分和水，庄稼就一定会长得好。此外，一些人才会脱颖而出。它不需要很多人才计划，并且需要很多时间来确定哪种作物特别高大强壮。我认为这没有必要。”他建议他希望减少人才计划，充分保证科研人员的工作时间，并保持他们对科学研究的热情和兴趣。

一个人和十几个项目组专家

“我经常想到我们中国科学家最缺乏的东西。邢说:“我们以前听说我们没有足够的资金，但我认为我们中国科学家现在缺少工作时间。”。随着科学研究项目越来越多，许多科学家都在四处奔波，挖掘项目，因此基础科学研究的时间无法保证，原创性也不可能。“最初申请一个项目需要很多步骤。申请后，根据规定，每年将举行一次总结会议，两年进行一次小评价，五年进行一次大评价。他不仅会被别人评价，还会被别人评价为裁判。”他以自己为例。他是科技部重大项目的首席科学家，也是十几个项目的专家组成员。仅科技部的项目评估每年就要召开十多次评估会议。

他建议营造宽松协调的学术氛围，对基础好、有创新潜力的人才基地给予稳定的资金支持，不允许基地人员频繁申请项目和评估，给他们*成长的空间。

购买外国品牌的科学仪器要贵10倍。

“现在我们有钱了，国家对科技的投资增加了。自然科学基金会每五年计划翻一番。我们过去一个项目的投资不到10万元，但现在我们可以达到100万元。”全国人大代表、中国科学院院士、国家天文台南京天文光学技术研究所研究员崔直言不讳地说，在“不亏本”的情况下，出现了一些不良倾向，大量科学实验仪器在国外高价购买。“例如，南京科技大学的干涉仪在全国做得最好，但当每个人都有钱时，他们都买美国的。因此，价格差异非常大，超过100万英镑，而超过10万英镑。如果中国有，为什么要在国外买呢？”

她认为这造成了大量科研经费的浪费，这一点必须引起科技界的重视。她建议，今后设立这样的项目也要经过严格的审查:这种实验仪器能在中国开发吗？如果能，你为什么要购买外国仪器？精度不够，性能不好吗？还是其他什么原因？