欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 历史

赵高颠覆秦国是为了报仇吗?这么说有没有依据?

科普小知识2022-02-15 17:29:20
...

关羽中国历史上第一个统一的王朝,秦朝的覆灭,很多人都有一种“复仇”的说法,即幕后黑手赵高是因为与秦国有仇,才这样想方设法也要毁掉秦国,至于是什么样的仇恨,这就要牵扯到赵高的身世了。有赞同自然就会有反对,那么我们就一起来看看,赵高复仇说是怎么回事,又为什么会是不成立的呢?

赵高颠覆秦国是为了报仇吗?这么说有没有依据?

赵高怕秦始皇吗,传言秦始皇对于赵高非常的信任,就是因为错误的相信赵高,才会让秦朝全部葬送在自己的手里,那么,赵高会害怕秦始皇吗?今天就为大家来简单的介绍一下,看一下赵高为什么会选择灭掉秦朝的主要原因?

现代有不少人多凭主观臆想认为:赵高的祖上是赵国的王族,由赵入质于秦,于是又衍生出赵高为故国——赵国复仇(尤其以长平之战的国耻家恨)而潜入秦国,阴谋颠覆秦朝,族灭秦国王室。这种看法并不是空穴来风,清代有名的史学家赵翼,在《陔余丛考》卷四十一《赵高志在复仇》条云:“高本赵诸公子,痛其国为秦所灭,誓欲报仇……卒至杀秦子孙而亡其天下。则高以勾践事吴之心,为张良报韩之举,此又世论所及者也。”

赵高颠覆秦国是为了报仇吗?这么说有没有依据?

这种说法,据他自己说出自《史记索隐》,影响颇大,连郭沫若先生主编的《中国史稿》第二册中“秦末社会矛盾的激化”章节中也引用了这个观点,认为“赵高原是赵国远支宗室外的后代,因其父犯罪被处宫刑,当了宦官……骗取了秦始皇的信任。”

尽管对赵翼的这一观点,不少学者并不认同,因为查遍今本《史记》三家注中“索隐”部分,并无这种内容。但是这却导致在后世的一些文学作品和评论中,不乏对赵高的溢美之论,认为赵高是一个真正的复仇之雄!古人就有很多诗在赞美赵高,就连明末清初著名学者、诗人屈大均也写下了这样的诗:“可怜百万死秦孤,只有赵高能雪耻。赵高生长赵王家,泪洒长平作血死。报赵尽倾秦县郡,报韩只得博浪沙。”

赵高颠覆秦国是为了报仇吗?这么说有没有依据?

其实赵高复仇之论是缺乏历史根据的无稽之谈

我们不妨先来看看赵高的身世,赵高根本不是什么赵国人,更不是什么赵国的公子。有关赵高身世的史料甚少,《史记》蒙恬列传曰:“赵高者,诸赵疏属也。赵高昆弟数人,皆生隐宫,其母被刑僇,世世卑贱。”这条材料,是人们现今发现的了解赵高身世的唯一史料。

“诸赵”的“赵”字实际是指姓氏,而不能简单的理解为赵国。赵国的国君姓赵氏,但是秦国的国君也同样姓赵氏,例如《史记·秦本纪》最后一段总结性的指出秦国王室的姓氏称谓:“秦之先为嬴姓,其后分封……然秦以其先造父封赵城,为赵氏”。即秦国与赵国同祖同宗,同姓同氏。按照先秦(包括秦朝)贵族礼制,男子用氏,女子用姓,所以名字叫赵高而不是嬴高(这也就揭示了正史中称秦始皇为赵政而不是嬴政的真实原因)。

赵高颠覆秦国是为了报仇吗?这么说有没有依据?

从秦始皇对赵高如此信任来看,赵高应当是秦国王室远亲。赵高的父系,是秦国王室一族的远亲。究竟是什么样的远亲,何时从赵氏公族之中分出,因为没有其它更为确切的史料,已经无法准确地知道。至少在赵高这一代时已与普通庶民无异。

另外我们还必须注意,赵高也不是什么受过宫刑的宦官。从史料来看,赵高的母亲受过刑罚,赵高兄弟数人,都出生于“隐宫”,世世代代,低下卑贱。《正义》将“隐宫”解释为“蚕室”,为处宫刑以及宫刑者疗养康复之处。这就出现了一个在道理上完全讲不通的问题,即便赵高的母亲受刑,赵高兄弟数人为何会生于这种地方?还是马非百先生的考证有道理,他以为,隐宫当为“隐官”之文误。

赵高颠覆秦国是为了报仇吗?这么说有没有依据?

他根据《云梦秦简》秦律十八种军爵律及法律问答,考证出隐官为官府的手工作坊,收容赦免后身体有残缺的受刑者作工。赵高的母亲有罪“被刑僇”,身体有残缺,赦免后在“隐官”做工生活,赵高及其兄弟数人,出生于这里。我们现在还可以根据《张家山汉简》户律,得知“隐官”一词的确切含义,它不仅用来指称收容刑余者的官府手工作坊,更用来指称被收容于隐官的刑余之人,在爵制等级身份的秦汉社会中,隐官是一种法律定义明确的身份,其身份与(减刑有期)刑徒的司寇同等,在没有爵位的什伍、公卒和庶人之下一等,其田宅有量的限制为半顷半宅,相当于庶人等级的一半,允许单独立户。也就是说,隐官是介于庶人和奴隶之间的一种身份,相当于今天的刑满释放人员。因为母亲的身份为刑余隐官的原故,所以史称赵高世世卑贱。