汪寿阳给管理学出书泼冷水：“在重要期刊发表论文”更重要

[易蓉蓉，《科学时报报道]“就我个人而言，我认为目前的管理学界非常重视书籍的出版，但其中很多都是写出来的，或者变相翻译，甚至公开复制。它真的应该给出版管理书籍的虚假热情泼些冷水。相比之下，在重要期刊上发表论文要严格得多。”最近，中国科学院数学与系统科学研究所副所长王守阳在接受《科学时报》记者采访时，比较了管理领域中“出版书籍”和“发表论文”的区别。

王守阳说，他在中国科学院系统科学研究所读研究生时，导师是中国运筹学、管理科学和系统工程的创始人之一徐国志院士。从许国志院士那里，他不仅学到了知识、科学研究方法和严谨的科学精神，更重要的是，他学到了做人的许多原则。“老一辈科学家强烈的爱国主义和爱国主义对我的成长和发展产生了深远的影响。许国志院士多次告诫我们不要急于著书，认为在重要期刊发表论文对科研人员来说更重要。在西方学术评价中，学术成就的影响和*学术期刊论文的发表往往是最重要的评价指标。

诺贝尔奖获得者纳什一生只发表过几篇论文，没有专著，但他的每一篇论文都在世界上产生了巨大的影响王守阳说，在重要期刊上发表论文通常需要许多同行专家的仔细审核，并且在正式发表之前通常需要几轮修改。因此，发表论文的过程实际上是整个研究过程中的一个重要阶段。

"书籍出版没有如此严格的审查程序。"王守阳说，虽然许多出版社也有专家审稿，但严谨程度无法与国际*学术期刊相比。"但相比之下，国内管理界似乎更重视图书出版."据王守阳说，当他与外国学者交流时，他们都对*的一些年轻人每年甚至出版几本书感到惊讶。

王守阳表示，徐国志院士晚年也非常重视优秀专著和教材的出版，组织了一批国内优秀学者集体撰写《系统科学与系统工程》和《系统工程理论与应用》。这两本书的出版产生了很大的影响，不仅获得了2003年国家图书奖，而且许多大学选择这两本书作为研究生的专业教材。“在他去世之前，他也和我讨论过图书出版的问题，但他坚持认为他应该把他最好的时间和精力投入到重要的创新性研究工作中，并在他45岁之前在世界上最好的专业杂志上发表研究成果。当他们做不到这一点时，他们可以写一些书或组织人们系统地总结研究成果，并以专著的形式出版它们。”

“当然，管理作为一个范畴，有许多分支，而不同分支对应的研究成果的形式可以不同。然而，过分强调书籍的出版确实对学术研究产生了不适当的影响。最可笑的是，中国一些重点大学在评价职称时，竟然把考生发表的论文数作为最重要的评价指标。很难想象这样一个指标体系对产生重大创新研究成果会有什么激励意义。每年，*研究人员在国际管理和经济期刊上发表的论文数量和质量与我们教授和研究生的数量非常不成比例。原因之一是绝大多数研究工作难以达到出版标准。这也可能是为什么管理界非常热衷于出版书籍，书籍中的字数是评价职称的一个重要评价指标。”

此外，王守阳认为，国内管理学界应重视研究方法的研究和应用，使研究科学化、规范化。据王守阳介绍，他在担任国家自然科学基金管理科学部常务副主任期间，曾评论过当时的中国管理圈:*管理学院至少有三分之一的博士生导师不知道如何做科学研究。几年后，黄海军教授在担任国家自然科学基金委管理科学部副主任期间也表示，*管理学院的L/2以上的博士生导师不知道如何进行科学研究。

王守阳说，他和黄海军所说的“不知道如何做科学研究”是指“不知道如何科学地做规范性研究”。“当然，这种评估受到了一些同行的反对和反对，我们不愿意对这些具体的比例数字做出任何解释。主要的担忧是，中国管理科学界相当大一部分研究没有标准化，缺乏有效工具的支持，这使得在重要的国际期刊上发表这些研究很困难。”

王守阳表示，近年来，国家自然科学基金和教育部支持了一批与研究方法相关的暑期学校，发挥了很好的作用。他希望每个人都能关注这个问题，并采取有效措施，使中国管理研究的整体水平得到快速提高。

王守阳希望相关管理部门在评估研究成果时，关注研究成果的重要性和影响力，关注管理领域重要期刊的论文发表问题。