专家呼吁局部和区域控制放射性废物地点

内华达州的尤卡山被撤销为潜在的核废料储存地，这重新开启了关于如何以及在哪里处置乏核燃料和高放射性废料的讨论。内华达州的尤卡山被撤销为潜在的核废料储存地，这重新开启了关于如何以及在哪里处置乏核燃料和高放射性废料的讨论。密歇根大学的地质学家罗德尼·尤因(Rodney Ewing)和普林斯顿大学的核物理学家弗兰克·冯·希佩尔(Frank von Hippel)在7月10日的《科学》杂志(Science)上发表的一篇文章中指出，尽管联邦调查局可以为核设施设定标准并颁发许可证，但地方社区和州*应该对选址拥有最终决定权。作者建议开发各种各样的场所，以便能够为发生核反应的场所服务。

“主要目的...是为美国提供多种选择和更多公众参与的开放场馆和设计程序，也需要所有地区和各州的同意。”作者写道。

尤因和冯·希佩尔还分析了为什么尤卡山在1987年被美国国会选为长期贮存核废料的地点，但在30年的争论后被搁置。原因包括地址、管理问题、环境保护局标准的变化、不可靠的资金以及未能让当地社区参与决策。

将来，我们应该将存储设备的位置转移到该国的东北、东南、中西部和西部地区，并且该特定地区的各州应该负责制定适应当地特定环境的计划。尤卡山的核废料长距离运输问题应该不是问题，因为临时储存和地质处理点靠近反应堆。

“这一地区的方法应该非常类似于目前欧洲的方法，即将乏核燃料和高强度放射性核废料从大约150个核反应堆和后处理厂转移到不同岩层的地质储存库中。”罗德尼·尤因说，他写了很多关于核废料对环境影响的文章，并分析了有争议的尤卡山核废料处置库的安全评估标准。