美国和澳大利亚人均碳负债12000美刀！

受益于穷人？(照片来自:Richard castel/eyem/Getty)

如果你住在美国或澳大利亚，你在1990年到2013年间已经累积了12，000美元的债务。住在英国会更好，但同期债务也达到了4000美元。

不要误会，当你说“债务”时，你不是指你还欠你的信用卡多少钱，而是你对大气的破坏。如果我们把大气视为一种有限的资源，每个人都可以平等分享，那么如果一些人污染的量超过了他们的“法定权利”(即全球平均水平)，他们就会被称为“排放的债务人”。相反，那些污染少于规定量的人是“排放的债权人”。

加拿大蒙特利尔康科迪亚大学的达蒙·马修斯同意这一观点，并计算了来自不同国家的数据。

以美国为例，他发现在1990年到2013年间，二氧化碳的排放量超过标准1000亿吨，平均每人300吨！这相当于驾驶一辆私家车从洛杉矶到纽约150次！

美国环境保护署指出，现在每排放一吨二氧化碳，社会就要多花40美元来处理，所以每个人的债务是12，000美元！

中国也是债权人

发展中国家的二氧化碳排放量低于全球平均水平，因此它们自然成为债权人。例如，印度有12亿人口，可以排放63吨二氧化碳，价值2500美元。

中国也是债权国，可以排放85亿吨二氧化碳。然而，中国也开始透支其信贷额度，因为人均二氧化碳排放量已经高于全球平均水平。

马修斯分别在美国、英国和中国对温室气体排放、土地利用效率和森林砍伐进行了有针对性的研究，并获得了非常相似的结果。他还根据每个国家加速全球变暖的责任计算了每个国家的碳负债和碳资产。

马修斯说，之所以选择1990年作为研究的起始年，部分原因是因为从那时起，世界上所有国家的碳排放数据开始公布，研究气候变化的科学体系基本上是完善的，讨论责任和义务就变得有意义了。

在巴黎举行的联合国气候峰会前夕，这些统计数据发挥了至关重要的作用。

中国是最大的污染源吗？(照片:保罗·索德斯/科尔比斯)

结账的时候到了

马修斯说:“重要的是，我们发达国家应该承认，我们过去的广泛经济发展应该为气候变化承担重大责任。”他说，“气候法案”可以作为发达国家向“绿色气候基金会”捐赠的“第一桶金”。我们需要用它来帮助落后国家更好地适应气候变化。

这真的吸引了气候谈判者的注意力吗？

澳大利亚墨尔本大学的罗宾·埃克斯雷说，基于我对这些谈判者20年的观察，我可以拍着胸脯保证各种利益集团绝对不会同意按照这个衡量标准干净利落地划分责任。虽然我认为这种方法是最公平的方法之一，但它们并不容易被接受。

埃克斯雷说，每个国家都试图采用自己独特的衡量方法来推卸自己的责任。她补充道，这并不意味着马修斯的分析是“一次合并”。这些数据可以帮助公众以批判的眼光看待每个国家都在做什么，以及他们是如何隐藏在那些“假大空”的测量方法背后来欺骗自己的——马修斯确实是这个行业的良心！与此同时，她还表示，这类文件可以让人们更容易判断是非，并将这些问题提到国家层面。

(蝌蚪君编译自新闻学家、翻译家大凡，转载时必须注明蝌蚪的出处)。)