金冲及：辛亥革命是中国人郁积多年愤怒的大爆发

■你如何看待20世纪中国1911年革命的“历史取向”？

理论周刊:今年是1911年革命100周年。辛亥革命作为20世纪中国最重要的政治事件之一，对近代中国产生了深远的影响，受到了极大的关注。那么，从一个世纪以来中国人民追求民族解放和国家繁荣的角度来看，我们应该如何看待辛亥革命的影响和作用呢？

金冲及:革命不会无缘无故地发生。1911年的革命是多年来中国人被压抑的愤怒的一次大爆发。当时，两个冷酷的事实沉重地压在无数中国人的心上。

一个是极其深刻的民族危机让人们觉得这个国家即将灭亡。辛亥革命前十多年，中日甲午战争和《马关条约》的*签订，导致了外国*在中国*范围的划分，八国联军对中国首都北京的武装占领和《新洲条约》的签订，日俄在中国领土上的战争，以及日本对中国邻国朝鲜的强行吞并。一系列激动人心的消息不断传来。哪个爱国的中国人还能袖手旁观？“救世”已经成为数百万中国人最强烈的需求。

孙中山先生在1894年钟惺会成立时悲伤地写道:“那些有爱心的人禁不住大声呼喊，把人民从水火中拯救出来，并帮助这座建筑倒塌。”他是第一个喊出“振兴中国”口号的人。1902年，年轻的鲁迅在日本写了一首诗《我用我的血荐轩辕》。陈天华在1904年高喊:“那些想要革命的人此时可以改变，但之后就没有生活了。”一百多年后重读这些话，人们仍能强烈地感受到爱国者们对祖国未来和命运的焦虑。

另一个事实是，当时统治中国的清*已经是一个向外国谄媚的*。多少爱国者的心被已故皇帝签署的“新洲条约”中的话所伤害，“衡量中国的物质资源和取悦国家！”陈天华写道:“朝廷当然不能拒绝，但这个外国人的朝廷难道不该拒绝吗？”这引起了广泛的同情。这个*也非常腐败无能。清代侍郎徐志祥很久以前就说过:“我在*工作了40年，我的知识已经接近我的亲戚朋友了。在未来，所有在瓯龉*中*的人都会从中走出来，他们中没有一个像军队一样重要。我知道皇帝的精神永远不会持久。”这个*仍然是一个残酷和专制的*，拒绝进行任何根本性的改革，人民没有*权利可言。即使是最初非常温和的立宪派为建国初期发起的请愿运动，也在清*的高压下失败了。人们已经对这个*失去了最后的希望。

长沙海关和税务部门的韦克飞在武昌起义前将近半年写给英国税务总局的一封信中说:“毫无疑问，大多数普通人都想改变他们的*。他们不能被称为革命党，但他们真诚地支持推翻清朝的企图。”"我认为在不久的将来，一场革命是不可避免的。"

心决定一切。在这种情况下，席卷全国的革命风暴的到来是不可避免的。

这场革命不仅推翻了清*，而且结束了统治中国几千年的君主专制，建立了共和政体，这是中华民族历史上的一次重大变革。新中国成立时，奠定*广场基础的人民英雄纪念碑上刻有1911年革命的英雄。他们活该。中国*第十五次全国代表大会的报告把辛亥革命与新中国的诞生、*基本制度的建立和改革开放联系在一起。它被称为“20世纪中国三大历史性变革”。这是一个非常高的评价，比其他数千字更清楚、更准确地说明了20世纪中国辛亥革命的“历史方位”。

■如何正确理解“辛亥革命”的内涵？

《理论周刊》:谈到辛亥革命，人们通常会想到1911年10月的武昌起义，但实际上孙中山当时并没有参与领导起义。那么，你为什么还说“辛亥革命”是孙中山领导的呢？如何正确理解“辛亥革命”的内涵？

金冲及:“1911”，按照中国传统的*约会方法，这里指的是1911年武昌起义发生的时候。因此，“1911年革命”在外语中被翻译成“1911年革命”。辛亥革命可以用在狭义和广义上。狭义而言，它指的是1911年的武昌起义和各省的响应。广义地说，它可以包括从1894年钟惺委员会成立到1913年“第二次革命”失败的19年革命。人们更经常使用后一种说法。

武昌起义发生时，孙中山确实在海外，因为他受到清*的追捕，没有直接领导起义。然而，革命是在孙中山及其盟友的巨大影响下发生的。在绝大多数人意识到必须推翻清*之前，孙中山于1895年发动了广州起义，成为这场革命运动的先驱。同盟成立后，他进行了广泛的革命宣传，组织了多次武装起义。1911年广州3月29日的起义震动了全国，极大地鼓舞了人民的士气。因此，人们把孙中山视为革命的象征。他一回到中国，就被独立省份选为临时总统。这当然不是意外。

■1911年革命是“一朵没有结果的花”吗？

《理论周刊》:对1911年革命的评价一直存在分歧。有人认为1911年的革命是“一朵没有结果的花”。那么，你认为这个问题怎么样？

金冲及:说辛亥革命是“一朵没有结果的花”，实际上是对胡绳观点的误读。胡绳主编的《中国*七十年》这样说:“从中国现代革命史的整个过程来看，辛亥革命可能只是一朵没有结果的花，但也不是没有结果的花。”这里的意思很清楚:只要我们从现代中国的整个过程来观察这个问题，我们就会清楚地看到，“这不是不现实的”。