调查显示瑞典科学家存在学术不端

彼得·埃克洛夫(左)和乌纳·伦斯特德

最近，瑞典乌普萨拉大学的调查委员会称，调查显示，该大学两名科学家在《科学》杂志上发表的一篇论文涉及学术不端行为。研究表明海洋中微小的塑料颗粒会伤害鱼类。

在2016年的一篇论文中，海洋生物学家Oona Lnnstedt和湖泊生物学家彼得·埃克洛夫报告说，塑料颗粒对幼鱼有负面影响，包括降低它们躲避捕食者的能力。这对夫妇描述了在波罗的海的一个岛上进行的一系列实验。然而，一些研究人员后来质疑该研究的数据可用性和实验细节。

因此，乌普萨拉大学进行了初步调查，但没有发现不当行为的证据。然而，来自瑞典*伦理审查委员会的一个外部专家小组也负责审查这项研究，并于今年4月得出结论，朗斯特德和埃克洛夫“有科学不端行为”。尽管研究人员为论文辩护，但他们仍然要求《科学》撤回论文。

为了解决各方之间的争端，大学副校长艾娃·艾克森将相关调查移交给新成立的学术不端行为调查委员会，以供进一步审查。

在最近公布的调查结果中，委员会发现lnnstedt故意编造数据，并指出lnnstedt在论文所述期间没有进行实验。作为经理和合伙人，Ekl ov没有检查研究是否如所述进行。然而，乌普萨拉大学规定，不当行为仅适用于故意行为，因此委员会表示，埃克洛夫未能进行检查不能被视为学术不端行为。

最后，委员会得出结论认为，这两名研究人员“违反了动物实验伦理许可条例，实施了不当行为”。根据调查报告，kesson说，nnstedt和Eklö被确定在研究中有不当行为。

委员会主席Erik Lempert说，只有当新的调查委员会再次调查此事时，大学才会充分认识到这些指控的严重性。

"漫长而艰苦的战斗以合理的结果结束了。"最初质疑该论文的澳大利亚迪肯大学生态学家蒂莫西·克拉克说。埃克洛夫在给《自然》的电子邮件中写道，他将对动物伦理许可中的错误承担全部责任。(张张)

阅读更多

《自然》杂志的相关报道