物理哲学新思维——斥力子假说

对于客观的自然原则，自然科学的理论解释往往是多样化的。从数学的角度来看，很容易证明有无限多的这种理论解释。然而，人们为什么选择一个而不是另一个，通常是根据简单和理性的原则来决定的。任何理论都不是完美的。它总是受到时间和实验观察水平的限制。随着人们认识的发展，以前的物理理论迟早会被新的理论所取代。统治了1500多年的亚里士多德的理论被牛顿的理论所取代是很正常的，250年后牛顿的理论被爱因斯坦的理论所取代。这一代伟人爱因斯坦的相对论提出已经将近一个世纪了。在这一时期，自然科学的发展突飞猛进。特别是近年来，对宇宙中暗物质和反物质的探索以及宇宙中反重力的存在，严重考验了仍然以引力理论为基础的物理理论。

狭义相对论的先决条件之一是光速不变的原理还没有被实验证实，但是从这个原理推导出来的一些结论后来被观察证实了。因此，人们也接受了光速不变的原则。当然，如果有其他理论也能解释这些现象，甚至进一步发展一些相对论无法解释的结论，并且这些结论最终在实际观测中被证明是实时的，那么一个优于相对论的理论就可能建立起来。

事实上，相对论和相对论效应是两回事，不能混淆。相对论效应是自然界的客观现象，相对论是爱因斯坦用来解释自然界相对论效应的物理理论。如前所述，从数学的角度来看，通常有许多理论可以解释自然界中的相对论效应，不一定只有一种相对论，但也有许多种。哪一个最终能获得稳固的立足点需要长期实践来回答。

虽然相对论突破了牛顿理论的适用范围，但并没有突破引力理论的框架。相对论中物体的质量仍然与引力相关，即质量增加，物体的万有引力相应增加。因此，从狭义相对论的质速关系推导出物体的重力将随着其运动速度而增加是不可避免的。如果速度接近光速，物体的重力将变得无限大。这个结果能成立吗？至少在哲学上，这是有问题的。

目前的宇宙观测和相关的实验证据表明，宇宙中存在着一些对抗万有引力的奇特物质作用。这是否表明反重力物质的存在？此外，最近对宇宙中暗物质的研究表明，占宇宙中物质总量90%以上的星际暗物质具有反重力性质，而我们现在知道的所有基本粒子都具有重力性质。如何解释这些暗物质的物质组成似乎很难在现有的引力理论物理框架内找到答案。到目前为止，物理学中提出的反物质只与电荷和自旋的对称性有关。没有人曾经非常准确地提出反重力物质的存在。如果反重力物质在宇宙中的存在得到证实，那么最初的整套物理理论将面临危机。

庄一龙教授的斥力假说理论，在质量与速度的关系中，一种反相对论从速度(时空)的变化中推导出质量变化的顺序，而从质量的变化中推导出速度(时空)的变化，这确实是一个非常有趣的物理思维的新起点。众所周知，大爆炸假说的起点实际上是一个时空为零、质量无限的点。这样一个从无到有的宇宙起点是很难接受的。如果我们观察质量变化推断速度(时间和空间)变化的顺序，从零时间和零空间开始的困难并不存在，但它导致一个绝对的参照系。因为，由于物体运动状态的变化是由排斥元素的吸收或释放引起的，当物体中的排斥元素被完全释放或物体完全由重力物质组成时，它被定义为基本参照系，并且物体应该具有相当绝对的静态。如果以质量表示的绝对静态作为参照系，它不是宇宙的绝对参照系吗？这是什么状态，绝对零度吗？此外，从排斥假说理论得出的运动物体具有四个物理质量概念和高速运动物体具有微重力特征的结论(注意，这些结论与从相对论得出的结论完全相反)可以用来解释当前星际暗物质的特征和宇宙中存在的反重力效应的来源。这正是引入反重力物质质量的假设所带来的理论优势。

与物质的质量相比，排斥力的质量应该在10[克左右，这比电子的质量小得多。可以说，排斥在微观尺度上又上升了一个层次。排斥和电子之间的质量比较相当于基本粒子和宏观物体之间的质量比较。那么，排斥如何参与基本粒子的形成？此外，当物体的运动状态改变时，吸收或释放排斥力的过程是如何进行的？排斥假说似乎只是一种物理哲学思维。作为一种物理理论，它仍然太粗糙，需要大量详细的论证。它能否静止不动取决于实验和观察。