湖南25名儿童食黄金大米每人获补偿8万

美国相关机构提供的信息中的图片声称是实验中吃的食物。

江口镇中心小学25名儿童吃“金饭”。图为《新京报》记者黄

9月7日，父母在湖南省衡阳市江口镇询问实验情况。图为《新京报》记者黄

昨天(12月6日)，中国疾病预防控制中心、浙江省医学科学院、湖南省疾病预防控制中心6日联合发布的“金米”事件调查报告称，“金米”实验确实于2008年6月在江口镇中心小学进行。25个孩子在那一年的6月2日中午吃了60克“金米”。

《新京报》记者了解到，25名吃黄金和大米的儿童每人得到8万元的补偿。

县*把调查结果通知了父母。

昨天，几个孩子的父母说，衡南县*在11月30日召集他们开会，报告调查结果。衡南县委一位姓廖的副书记在会上宣布，25个孩子吃了金米。那一年共有88名学生参加了实验，所有人都被列入了名单。一组25名学生吃了金米饭，而另一组63名学生没有。金色大米的试验发生在2008年6月2日，只有一餐。

家长们说，在会上他们问"你怎么知道你的孩子是否吃过东西？"县*的工作人员解释说，这是由中国疾病预防控制中心确定的，“不会有错误。”

根据中国疾病预防控制中心等部门6日发布的调查报告，2008年6月在江口镇中心小学进行了“金米”试验。25个孩子在那一年的6月2日中午吃了60克“金米”。

不吃东西的孩子每人得到10，000英镑的补偿。

家长们说，在11月30日的会议上，*给出了一个补偿计划:对于没有吃金米的孩子，他们的家庭将为每个家庭失去的工作补偿1万元。对于吃过金饭的孩子，他们的家庭将赔偿8万元，以补偿失去的工作和精神安慰。

家长们表示，为了避免家长们的担忧，*还提供了一份补偿方案协议。该协议规定，*将对将来吃金饭的孩子的后遗症负责。

一位姓罗的母亲说，12月1日，她女儿吃了金米，与衡南县*签订了赔偿协议，赔偿金额为8万元，将于12月7日收到。此外，*还承诺将很快组织25名食用金米的儿童进行体检。

湖南省卫生厅新闻办主任昨天也证实，衡南县*已经与家长签署了一份协议，“这绝对是事实”，这是一份补偿协议，不是补偿。

■讲述

“既然它是无害的，为什么要隐藏它”

衡南县*门口张贴了一份63个不吃金饭的孩子的名单。家长们说，没有吃金米的25个孩子的名单没有公布。

“如果你知道做实验，你就不会让你的孩子吃东西。”

罗女士被告知她的女儿在25人名单上。2008年，她的女儿只有8岁。

许多家长说，在2008年，他们都认为学校在给他们的孩子提供有营养的食物，他们甚至不知道这是一个金米实验。“如果我们知道这是一个实验，我们就不会让孩子们吃它。”

罗女士回忆说，她的女儿从学校拿了一张纸，并说这是父母签字。报纸提到应该允许儿童吃东西和服用维生素。他们没有仔细看，就签了字。但是她确信报纸没有提到“金米测试”。

罗老师说，有些家长不签字，老师们就回家工作，说吃东西对孩子有好处，长大后，家长们就一个接一个地签字。

调查报告称，2008年6月，江口镇中心小学确实进行了“金米”试验。那一年的6月2日中午，25个孩子吃了60克“金米”。

专家称没有受伤的迹象

据新华社报道，关于食用金米的影响，国家食品安全风险评估中心研究员徐海滨表示，与普通大米相比，“金米”除胡萝卜素含量增加外，其他营养成分没有变化。目前，没有证据表明“金米”会对人体健康产生不利影响，也没有证据表明，如果6至8岁的儿童一次摄入60克煮熟的“金米”会对健康有害。

中国农业科学院生物技术研究所的研究员黄大芳说，2009年，美国进行了一项为期36天的研究，内容是“黄金大米”对成年人的营养转化。根据官方公布的科学数据，每人一次摄入200克“金大米”，没有发现异常健康状况。

一些父母不相信没有健康危害。

昨天，在接受新华社采访时，一位姓何的被测儿童的家长流着泪说，这个12岁的孩子相信网络上的谣言，认为他吃了“金米”以后再也不会有第二个孩子了。明智的孩子反过来安慰父母，“爸爸妈妈，没关系，我长大后会领养一个孩子。”

尽管当地*和专家一再解释说“金米”对健康无害，但一些家长仍然不相信。他们问，“既然它是有益无害的，你为什么不让我们知道呢？你为什么偷偷摸摸的？”现在罗女士的女儿已经12岁了，她仍然担心女儿的身体将来会怎么样。

家长们表示，*承诺将很快组织25名吃金饭的孩子进行体检，并承诺如果吃金饭的孩子将来有后遗症，*将承担责任。

■反射

欺骗儿童伤害道德和科学研究

“当时我没想那么多，只是想尽快完成实验……”尹世安，中国一些“金米”实验项目的主要负责人，没有想到。那个时候的错误引起了轩然大波。

这将给孩子们带来巨大的心理负担。

据专家介绍，“金稻”是联合国粮农组织长期支持的国际合作研究项目。其目的是改善第三世界贫困地区儿童和妇女的营养状况，减少维生素a缺乏引起的失明和免疫力低下等疾病。然而，由于操作者的违反和隐瞒，最初出于善意进行的实验给受试者造成了巨大的心理负担。

剥夺知情权无视人的尊严

像一些可能对健康和安全构成威胁的国内项目一样，“金米”实验剥夺了公众的知情权，忽视了人类尊严。受试学生的家长非常愤怒，要求赔偿。“金大米”也敲响了类似事件不再发生的警钟。

与科学精神相反，“错误是有害的”

湖南省衡阳市衡南县江口镇镇长肖认为，从人体健康的角度来看，“金米”试验是“错误的、无害的”。然而，就科研诚信而言，相关行为既“错误”又“有害”，因为它们违背了“求真”和“严谨”的科学精神。

“每个科学家都希望通过自己的努力让自己的生活变得更好，但在这个过程中，科学家不能违反基本的行为准则和道德准则。”《科学》杂志主编布鲁斯·阿尔伯茨在一次采访中说，“与科学精神相反，即使伟大的科学成就也会黯然失色。”

卫生部相关负责人表示，此次事件暴露出的少数科研人员法律意识薄弱，缺乏科学道德和自律，项目承担者对个别科研项目监管不力，值得高度关注。卫生部已要求相关单位加强管理，完善制度，防止类似事件再次发生。据新华社报道(原标题:原标题:每个孩子吃黄金和大米赔偿8万英镑)