重在事前文物保护免在洪水中受损

2020年6月至今，在我国江南地区、华南地区、西北大暴雨增加，多地产生洪涝灾害自然灾害，安徽铜陵市全国性关键文物维护单位镇海桥、宣城市省部级文物维护单位乐成桥等文物遭受损害，令人临难。国家文物局官方网站前不久公布信息称，南方地区10好几个省区最少有130余处不能挪动文物因洪水灾害遭受毁坏。

每一座古桥都印证着历史时间的细雨，记述着时期的韵味，也保存着先祖的聪慧。非常是这些位居*别关键文保单位的古桥，更拥有无法磨去和无可替代的历史人文使用价值，一旦遭损就不太可能转变成往日样子，传袭悠久的韵致便会终断。换句话说，这类损害是无法挽回的。

自然灾害由不得人，抗震救灾由不得天。即然洪水灾害在所难免，可否防患于未然，采用强有力合理对策最大限度降低洪水灾害导致的损害？以本次损伤的安徽省省部级文物维护单位乐成桥为例子，实际上一年前它就曾在洪水中遭受损坏，案发后，本地有关部门历经来天抢救性修补，基本修补了受毁桥桩。但是，依据那时候的报导，因为长期有非机动车和机动车行驶，除开几个桥桩有破损外，乐成桥桥身一些位置也出現了缝隙。既然这样，有关部门为什么没有对该桥开展结构加固？假如采用了充足及时的对策，是否就能缓解本次洪水的撞击，进而可免于二次负伤？

洪水凶狠，并不可以表明古桥损伤的必然趋势。人无远虑，防护措施实一些，解决洪涝灾害的对策全面一些，文物损伤的几率就小一些。依照国家文物局的叫法，全国各地文物单位和艺术单位要全方位提升主汛期文物安全生产工作，与环境保护、突发事件应对、气候等单位提升融洽沟通交流，密切关注气候和自然灾害气象预报，高宽比关心当地雨情水情风韵汛情，立即机构清查文物单位灾难遇险和安全隐患，进一步采取措施防汛措施，确保文物和工作人员安全性。

这类描述宏阔而巨大，每一项规定都必须用脚踏实地来添充，必须踏踏实实地推动，粗心大意不可，也麻木不可。及其时机构清查文物单位灾难遇险和安全隐患为例子，有关部门是不是保证了立即？又是不是保证了清查？说白了的“进一步采取措施防汛措施”也是怎样落地式的？

知易行难，但不可以由于行难而不好，纵容洪水自动流出，任由洪水损坏文物。有一个关键点是，国家文物局明确提出“全国各地文物单位和艺术单位确保好文物和工作人员安全性”，将文物放到工作人员前边。自然，这并不是指文物比人的生命关键，只是借以提示有关部门加强担当意识。洪水袭来，工作人员有方法逃出，文物却没长脚，他们如何保护自己？假如相关工作员撒手不管，他们就只有遭到洪水残害。

值得一提的是，有的文物承受灾难冲击性而完整无缺。例如据报道，始建明崇祯14年的“三世神经中枢”坊，经历12次地震、21次大洪水而雄姿不降；四川拓荆边明朝古城堡，屡屡洪水仍安好……缘故在哪？或许并不是三言两语能说清的，但一个不可忽视的要素是，本地有关部门的保障措施比较及时。

每一件文物因有悠久的历史而愈发闪烁着文化艺术和文明行为的光辉，维护他们便是维护中华文化的珍品，维护中华历史的承传之道，也是维护大家的文化艺术之源、文明行为之源。多一些敬畏之心，多一些危机感，多一些执行力，让每一件文物都健康快乐而颇具活力。