《自然》旗下10份期刊聚焦青春期相关科学

自然封面:青春期科学图片来源:自然网站

英国《自然》杂志和《科学美国人》杂志旗下的10份期刊最近联合发表了一系列由许多国家的科学家撰写的文章，探讨与青春期有关的科学，并试图分析人类这一矛盾时期的风险和脆弱性以及成长和无限潜力。

科学家强调，重新理解青少年和青春期至关重要，因为今天的青少年被认为是人类历史上最大的一代。青春期将决定一个人余生的人生轨迹。

不充分的理解、定义和类别正在改变。

事实上，青春期是人类生活中最容易被误解的阶段之一。目前，许多关于青春期的观点是不科学的。这次发表在《自然》杂志上的一篇文章认为，人类要真正理解青春期还有很长的路要走。

根据这篇文章，人们通常称青春期为发育时期，即个体从儿童向成人过渡的时期。以性成熟为核心的生理发展使青少年具有与儿童明显不同的社会心理特征。然而，发展阶段的概念远不能概括青少年在大约10年中经历的显著的生理、神经、认知和社会情感成长。此外，科学、医学和政策往往侧重于童年和成年，而忽略了两者之间的时期。

在《自然》杂志的另一篇观点文章中，俄勒冈大学的研究人员尼古拉斯·阿兰和罗纳德·达尔指出，青春期是一个生理、认知和社会情感显著增长的时期，提供了一个独特的干预窗口。然而，一篇专题报道讨论了青春期的定义范围是如何逐渐扩大的，分析了用于定义青春期的生物和社会现象，以及相关的界限是如何不断变化的。

在一个特殊的时期，医学和社会学应该被重新认识。

长期以来，社会并不缺乏对青春期青少年的判断和理解，包括对他们大脑和行为的理解。人们相信他们是冲动和情绪化的，因为大量的荷尔蒙“困扰”他们。叛逆和不愿意听教训是由于他们独特的个性。但这不一定是全部原因。

在《自然》杂志发表的另一篇专题文章中，神经科学家描述了他们如何重新思考冒险和反叛背后的神经科学。有证据表明，冒险是青少年日后进入成年期的有益策略——这也证实了之前的观点，即青少年时期的大脑也处于非常特殊的发展阶段。青少年和成年人在功能、大脑结构和特定能力之间的联系方面存在显著差异，但与此同时，他们正在为成年做准备。

在另一个回顾中，研究人员讨论了范伯格假说。这一假说认为青春期神经连接的异常断开会导致精神分裂症，这是对青春期脑神经行为的一种理解。

科学家不仅试图从医学角度理解青春期，还试图通过社会和心理方法来分析它。澳大利亚墨尔本大学流行病学家乔治·帕顿的团队在《自然》杂志上发表了一份报告，分析了全球健康负担的最新数据，并讨论了当今世界年轻人面临的健康挑战及其对下一代的影响。牛津大学和约翰·霍普金斯研究所的科学家强调，必须正确理解中低收入国家年轻人日常生活的重要性，因为世界上90%的10至24岁人口生活在中低收入国家。

在线生活，负面影响还是利大于弊？

加州大学欧文分校的研究人员在这一次发表的一篇文章中说，那些在线下生活中更脆弱或者处境不好的年轻人在网上受到的负面影响似乎更大。

有一种观点认为，互联网技术和智能手机的普及不仅丰富了青少年的精神世界，也是一把双刃剑。大量的垃圾信息会随之而来，如极端思想、谣言、暴力和其他因素，它们会侵蚀青少年的思想，尤其是敏感和弱势的青少年群体。

此前的一项研究还表明，人机对话和计算机介导的交流会导致对虚拟世界的过度依赖，并使人们的性格与现实社会脱节。然而，青少年的“网络性格”具有孤独、紧张、恐惧、冷漠和非社会化的特征。

然而，研究人员指出，过去10年的研究表明，互联网接入实际上可以让年轻人受益，来自不同社会经济背景的年轻人在互联网上有不同的经历。

他们还分析了弱势青年群体对网络生活可能产生的负面影响，并研究了支持这一观点的证据。文章说，人们现在看到的应该是一种新型的数字鸿沟的出现，这种网络体验的差异正在增加已经脆弱的青少年的风险。

有趣的是，如果你想得出一个更严谨和有力的结论，你应该将对照组的数据进行比较和制作。然而，对于今天的青少年来说，真正愿意切断网络生活并交出手机的人实在太少了。

(北京，3月1日，《科技日报》)