北大副教授质疑中国人发现美洲新证 称不靠谱

英国媒体9日报道称，一些研究人员发现，类似于中国古代象形文字的符号出现在美国各地的岩石上，这可能意味着中国人可能是在3300年前到达美国的，在此之前也有类似“中国人发现了美国”的说法，这项研究可能会成为“新证据”。然而，主流学术界认为这种研究是不可靠的。北京大学考古、文学和艺术研究所《商业周刊》教学与研究部副教授董山告诉《新京报》，没有可靠的历史记录可以证明这一观点。

发现

84“商朝象形文字”散落在美国各地

美国碑铭业的业余研究员罗斯康普说，他在新墨西哥州、加利福尼亚州、俄克拉荷马州和其他地方发现了84个象形文字，与在中国废墟中发现的甲骨文相匹配。

根据罗斯金的说法，这些古代文字表明，大约在公元前1300年和公元前3300年，当中国处于商朝时，古代中国人出现在美洲。他列举的证据包括一幅岩画，画的是“商朝第三代国王”，接受一个谦卑的人给他一只狗，他说这与公元前1500年至1000年间中国祭祀仪式上经常使用狗的习俗是一致的。与此同时，被解读为“狗”字的图案与中国同代甲骨文中的“狗”字相似。

罗斯坎普说这些岩画非常古老，字体也非常古老，印第安人的“作品”分布在这些岩画周围。他认为这可能是古代中国探险家和美国土著“写同一本书”的结果。

Roskamp就此主题写了一本书和一篇学术论文，目前正处于同行评议阶段。

许多专家质疑这一观点，他们声称没有足够的考古证据证明中国古代人已经到达美洲新大陆。

观点

“中国先发现美国”一直是热门话题

罗斯坎普不是第一个宣称“中国人首先发现了美洲”的人。同时，不同的学者对“中国人何时发现美洲”没有明确的结论。

根据今年4月《中国社会科学》(China Social Science)的一份报告，美国考古学家推测，在哥伦布到达美洲之前，东亚和美洲之间就存在贸易，其依据是新的证据，如从阿拉斯加一处遗址出土的青铜和黑曜石产品。这一发现再次使“是中国人还是哥伦布首先发现了美洲”成为学术界的热门话题。

此前最有争议的问题是英国前皇家海军潜艇指挥官孟席斯在2002年提出的“1421理论”。在《1421:中国发现世界》一书中，孟席斯认为郑和的船队在1421年环游了世界，早在西方航海时代就发现了美洲、澳大利亚和新西兰。他认为中国人比哥伦布早70年发现了美洲。他的论点包括古代航海图的新发现和古代中国船只在美国和澳大利亚的沉没。

此外，原华东师范大学教授宋·还通过对北太平洋地区史前人类面部岩画的比较研究，认为中国人是4000年前来到美洲的。

问题

主流学术界:这种研究是“哗众取宠”

主流学术界普遍质疑这种研究。

剑桥大学沃尔夫森学院院士、郑和研究专家程曾在接受媒体采访时表示:“没有足够的证据证明郑和到过比东非更远的地方。”程认为，应该更多地关注在这个领域已经研究了几年的专家。"这些专家在寻找真相，而不是为了利润或名誉。"

中国人民大学历史与地理教授华反驳了孟席斯的观点，他说，尽管这是一部小说，但“猜测不能代替事实，研究明代历史比研究郑和更有意义”。

北京大学考古与文化研究所《商业周刊》教学与研究部的副教授董山告诉《新京报》，他认为罗斯坎普关于“中国人发现了美国”的断言是不可靠的。“这幅壁画上的文字是中国的，这是不可靠的。从历史时期来看，没有可靠的记录。在史前人类的迁徙路线上，印第安人和蒙古人从贝加尔湖附近迁徙过来，但这一次来得很早。几十万年前，当时没有书面语言。”董山还提到，一些人在2000年左右去美国研究类似的问题，但他们都是“哗众取宠”。(原标题:“中国人发现了美国”新证据质疑美国学者说“商代象形文字”是3300年前在美国发现的；主流学者认为这种研究“不可靠”)

阅读更多

美国遗迹怀疑比哥伦布早近3000年的中国古代人物岩画