官渡之战中曹操不破了袁绍这个狠招，火烧乌巢那是做梦

官渡之战是三国著名战役之一，也是卫国战争。在谈到这场战争时，人们总是谈论郭嘉的十胜十败论，曹操的白马之战，杀阎良、文丑，放火烧吴超等等，但基本上都忽略了这场战争的一个关键点。

这一关键点无疑是官渡之战的关键，但一般的历史理论实际上忽略了这一点。这真的很遗憾。

袁绍一直被认为是一个平民，但他并没有那么弱。对于一个平庸的人来说，要达到如此大的气候是不可能的。事实上，在他声名狼藉的官渡之战中，他有许多值得注意的地方。

例如，他在军队正式渡江后的表现。

袁绍的确在官渡之战和白马之战中被打败了，但在那之后，他吸取了教训。

袁绍于八月在义山堆、官渡设营，东西数十里，离曹的大营很近。这是基于官渡的地形，意思是*和压迫附近。

袁绍到了，几乎一个月没有动，但并不害怕，而是经过了准备。当时，他曾要求每个士兵拿一根三英尺长的绳子，说是用来绑曹曹勇的。这是对他的打击，但他并没有因为在白马战争中的失败而失去信心。

袁绍没有动，这是曹操最害怕的，因为很多士兵都拖不起袁绍，而袁绍又有钱有粮，他又拖不起，所以曹操在九月份就主动出击了。

他认为袁绍太迷信和忌讳了。他会忽略在日食那天阻止它，这是士兵们避免的。结果，他遭到了袁绍的伏击。

不过，袁绍赢了，却还是没有动，从来不愿意给曹留下蹊跷的机会，而他趁着这段时间，也一直在调兵遣将，然后开始利用他的长远。

袁绍久水工程师，非常厉害，袁绍曾经打败公孙瓒，用筑城的方法，就是将这久水工程师赶出去。因此，袁应利修建的土山和高楼使曹骏遭受了巨大的痛苦，以至于他们外出取水和上厕所时不得不带上一面大盾牌。

后来曹操用了春秋时期越国大夫范蠡的方法，造了一辆破车来打败袁绍，但袁绍仍然有办法。他们的水利工程师整天挖隧道，日夜骚扰曹骏。

曹操是一位兵法大师。自然，有许多方法来处理隧道。当然，袁俊不能利用他们。但是在这种情况下，为什么袁俊总是要从东挖到西，并且不停地挖，看起来好像他有一种持续的疾病？这当然是为了袁绍那支拖延消耗殆尽的敌人。

袁俊基本上是在很长一段时间后才这样做的，所以人们普遍认为袁绍拒绝听居守的话，而是采取了一种长期的策略。恐怕这是有争议的。袁绍真正做的不仅仅是听取历史学家的意见，而是看到它的具体行动和实际结果。

很明显，曹操的缺粮和军队的消沉是由袁绍的策略造成的。袁绍绝不会出战，绝不会给你机会，只是拖延消耗，这才使曹操实在没办法，有了撤退的打算。

曹操未能撤军是非常危险的，他的撤军也是非常危险的。因为他的退出几乎等于失败。战败势不可挡，曹操的军队人心不稳。一旦袁绍的军队越过官渡，曹操很可能还会处于一个糟糕的结局。

曹操于是给足智多谋的于迅写了一封信，征求意见。然而，他的问题也包含许多含义。除了不可逆转，他还必须考验于迅的忠诚。徐有许多反对曹操的人。许由把守。乳英学者一直追随于迅。如果于迅不忠，曹操将失去他的退路。

幸运的是，于迅的确非常忠诚。他认为这是考验双方的关键时刻。谁先松手，谁就输。因此，他强烈反对撤退。

曹操是一个英雄豪迈的人，他会愿意退却，遭受惨败吗？根据他此时对运粮官所说的，“我将在十五天内为你破敌”，似乎可以推断，毕竟此时后方的稳定极其重要，而于迅在后方的支持也极其重要。他的提问计划可能偏向于诱惑。十月之后，君终于不再消极，开始一个接一个地采取不寻常的行动。

打破的粮食供应道路成了一个普通的把戏，并最终导致焚烧吴的巢。

烧吴超是定官渡战役的关键战役，所以现在的问题是:

六月不可能打消耗战。为什么曹操派军队去骚扰袁，等到他的弹药用光了，整个军队不是一开始就处于崩溃的边缘？这不等于自杀吗？没有许由，曹操岂不是要去烧窝？焚烧鸟巢的真正基础是许由，还是许由？

要回答这个问题，我们必须先看看官渡的地形。

官渡也叫曲水，或称汴水，是古代绵水的所在地。它在西部与兴泽相连，在同一条水中流入浪荡泽。穿过长城后，它将进入蒲，从东到西大约50英里，从北到南大约20英里。这里长满了芦苇、沼泽和绝地。它总是行人和回避，使行军更不方便。