专利卖了5亿后 科技成果转移转化待发力

杨国梁

尚志聪

科技成果的转移和转化是科技面向国民经济主战场的主要途径。据有关数据显示，我国现有科技成果的转移率不到5%，与发达国家在科技上仍有一定差距。这背后的原因是什么？科技成果转让和转化的障碍是什么？

■我们的记者韩天棋

近日，据媒体报道，山东工业大学毕隋玉教授的科研团队开发了“新型无氟聚氨酯化学发泡剂”专利技术，解除了“聚氨酯工业破坏臭氧层”的“魔咒”，为工业发展找到了新的出路，“解决了世界性难题”。它被国家知识产权局认定为革命性和颠覆性发明，并获得了美国化学学会认可的新物质注册号码。该专利由淄博市临淄区不天新材料科技有限公司以5亿元收购，为期20年。

科技成果的转移和转化是科技面向国民经济主战场的主要途径。据有关数据显示，我国现有科技成果的转移率不到5%，与发达国家在科技上仍有一定差距。这背后的原因是什么？科技成果转让和转化的障碍是什么？记者就相关问题采访了专家。

由于各种原因，转化率低

“山东科技大学毕教授的研究团队开发的高附加值科技成果的未来市场前景非常广阔。由此反映的科技成果转化的现实和未来路径，确实是一个值得我们思考的问题。”中国科学院科技战略咨询研究所副研究员杨国梁在接受《中国科学日报》采访时表示。

杨国梁认为，中国科技成果转化现状的原因首先在于科技成果本身。“国家和科技管理部门一直倡导的新理念是重视科技的实际贡献。长期以来，我国的科研评价体系越来越重视论文和专利的数量。这种计算方式导致许多专利为了专利而申请专利。因此申请的一些专利可能没有很大的市场和转让潜力。”杨国梁认为，不恰当的评估方法导致大量专利的转让和转化潜力较小。而这些所谓的科技成果就是这种有偏见的评价体系下的产物。

其次，科技成果的转移和转化面临着收入分配问题。杨国梁告诉记者，这正是科技成果转化面临的难题，发达国家已经有了解决的经验。“20世纪80年代以前，美国大学和研究机构的科学家在转移和转化科技成果方面也有困难。为了更好地促进大学与社会的结合，促进大学更好地服务于社会经济的发展，1980年，美国颁布了《百度法案》，以法律的形式明确了科技成果转化的受益权。”《百度法案》颁布后，科技成果转让和转化的收益权问题已经合法化。“前一段时间，我国也颁布了与科技成果转让和转化有关的法律，但对于如何在不同利益相关者之间分配成果的具体利益，仍然没有明确的规定和细则。”杨国梁解释道。

第三，许多外国大学和研究机构都有专门的技术转让办公室。据杨国梁称，技术转让办公室有一个专门从事专业技术转让的“经纪人”，专门从事技术转让，“可以说，有一个特别的团队”。然而，在我国，许多科技成果转让和转化工作缺乏既懂技术、懂市场、又能了解企业需求、能更好地将高校和科研机构与行业和企业结合起来的专门人才。这些专业人才的队伍建设有待提高。“当然，我们现在也有一些技术交易市场，但这些市场发挥着更多的中介作用，还没有在科研界和企业界之间的技术转让中发挥更专业、更有效的桥梁作用。”

最后，长期以来，由于评价体系和政策导向所导致的观念，许多研究者更愿意从事学术工作。“过去，许多进行成果转化的研究人员都是从事学术研究并被调离岗位的人。从领导者到特定的研究人员，他们都不太重视科技成果的转移和转化。”杨国梁认为，许多研究人员并不热衷于在观念、职业发展渠道、是否受到尊重以及大学和研究机构的定位等方面转化科技成果。

中国科学院大学人文学院教授尚志聪指出，科技成果转让和转化的最大制度障碍是，技术创新的主体还不是企业，而是科研机构。“我们现在需要做的是加强企业的技术研发能力。多年来，我们一直在谈论让企业成为技术创新的主体，但迄今为止，我们还没有这样做。”

未来，需要开放更多的市场。

杨国梁强调，山东工业大学毕教授的案例非常令人鼓舞。从科研成果本身来看，走向社会创造经济价值和社会效益是其为经济和社会发展服务的一个重要方面，但我国大多数科技成果的转让和转化也存在一些问题杨国梁说，“例如，收入分配问题，如何在国有资产和个人收入之间找到平衡，政策取向等。科技成果转让和转化的成功案例可以为其他科研人员提供范例和基准，使每个人都能更加热情地将其科研成果推向市场。”

“科技成果转移和转化的重要动力来自市场需求。企业将衡量购买专利或使用原始技术获取更多利润是否合适。”尚志聪认为，现在很多企业使用国外技术，这从一个方面反映出中国的专利水平还比较低。“尽管中国的专利申请数量近年来有所增加，但在创造实际市场价值方面仍然相对较短。”

机械地说，国家鼓励企业购买技术和专利。为什么科技成果转化率仍然很低？尚志聪将其归因于中国科技成果转化的国际竞争力不足。“真正有竞争力的技术是有人买的。现在真正的市场是国际市场，没有封闭的国内市场。国际产业一体化，技术竞争也一体化。关闭国内技术交易市场是不可能的。在这种情况下，所有企业都将衡量技术的先进水平和市场效益。如果技术研发水平低，自然很难获得企业的青睐。”

尚志聪建议，在今后的*调整中，应优先考虑更多适应市场的技术研发和企业自主研发，并给予两者更多的财力和人力支持。第二，我们所有的科研成果都应该向世界市场开放。“谁买谁就卖，不仅卖给国内企业和发达国家的企业。不管企业在哪里，只要它愿意买，我们就可以卖。这是为了鼓励我们向世界市场销售我们的技术产品。”

尚志聪认为，这是中国科研机构和大型企业面临的一个课题，需要开拓更大的市场。“目前，许多大学和科研机构仍然面临着一个狭窄的市场，没有走出国门很好地面对世界。”

《中国科学新闻》(第7版，2017-05-15)