科技成果转化值提高5倍 清华怎么做到的

清华大学实验室。《南方日报》记者梁伟春摄

六月初的北京，气温逐渐升高。沿着海淀区中关村北大街向南走，你可以在清华西路路口看到清华大学的西门。在这所中国最高学府的门口，等待参观的游客排起了长队，脸上带着兴奋和焦虑。

然而，在校园东侧的孟民伟科技大楼，国家神经调节技术工程实验室仍在进行大脑起搏器的研究和实验。清华大学作为由北京平奇医疗设备有限公司和北京天坛医院共同建设、清华大学主持的国家工程实验室，专注于前端研发，平奇医疗专注于产业化，天坛医院提供更多临床反馈。三者之间的良好合作使得这个实验室创造的大脑起搏器一举打破了美国的技术垄断。今年，国内市场将占到60%，并向全球市场转移。

清华大学作为国家长期资助的大学，产生了大量高水平的研究成果，建立了完善的技术转移体系，并与多个省市建立了联合研究机构和产学研合作平台，促进了这些成果的转化。清华同方、图尼斯、北京平治等一批全国知名的高科技企业相继孵化。

那么，清华大学是怎么做到的呢？大学在促进科技成果转化方面能给其他大学带来什么经验？南方报业博览会的全媒体报道团队来到清华大学进行深入了解。

清华起搏器打破美国垄断引领世界

进入清华大学神经调节技术国家工程实验室，各种实验设备摆满了工作台，技术人员忙着做各种测试。在一台设备上，一根白色的电线连接到设备的顶部，并在机械杆的驱动下不断地扭转和左右摇摆。设备上的电子屏幕显示电线被扭曲了47000多次。

清华大学航空航天学院人机与环境工程研究所副所长、国家神经调节技术工程实验室副主任郝宏伟表示，这是对大脑起搏器中神经刺激器的导线、电极等部件进行的弯曲疲劳试验。因为当它被放进人体后，它会随着脖子的摆动而扭动。在投入使用之前，它必须能够承受足够的扭曲。

脑起搏器是最先进、最复杂的植入式医疗电子设备之一。它可以通过慢性电刺激治疗帕金森氏病、癫痫等疾病。不幸的是，这项技术以前被美国垄断。2000年，清华大学航空航天学院的李·教授发起研究，组建团队，创办公司，利用他在航空航天领域的积累，实现自主创新。一个小型大脑起搏器包含1400多种原材料和组件。经过反复测试和相关资格认证，清华的脑起搏器于2013年正式进入市场，并于2015年获得中国专利优秀奖。

郝宏伟表示，目前，美国的大脑起搏器价格约为30万元，而中国的价格约为20万元，便宜得多。此外，与美国产品相比，中国产品可以实现无线充电，可以在磁场环境下工作，不影响患者做磁共振等检查，使用和维护相对方便。

“这应该是清华大学从基础研究和应用技术研究向成果转化的一个非常好的例子，带来了良好的经济和社会效益。此外，它打破了美国的垄断，在许多方面优于美国产品”。当清华大学副校长、中国科学院院士薛其昆提到这一点时，他的话充满了自豪。

据报道，2016年，清华的大脑起搏器约占国内市场的55%，不到美国进口的一半。国内心脏起搏器预计今年将占国内市场的60%。如今，清华大学的大脑起搏器也已出售给巴基斯坦，并在今年6月初连续进行了三次手术。在未来，它将瞄准世界，发展更大的市场。

激励政策将绩效转化的价值提高了5倍。

那么，在转型过程中，清华大学对李教授领导的这项技术成果给予了什么样的支持呢？

薛启昆说，清华在项目启动、技术研究、后期开发和研究基金等方面都有支持。最重要的事情之一是员工的支持。李先生是这所学校的教授。为了改进自己的研究和教学，他没有太多的时间来转化自己的成就。对于这种情况，学校有不同的团队和人员来做好成果的转化。在转型的后期，学校的投资公司也给予了支持。可以说，正是因为清华大学拥有一套完善的成果转化机制和专业团队，才最终推动了这项技术的产业化。

据报道，在国内高校中，清华大学较早建立了完善的技术转移体系。学校主要由清华大学校地合作办公室、技术转让研究所、清华大学与企业合作委员会、清华大学科技发展部、清华大学成果与知识产权局和清华控股有限公司资助。以清华大学的人力和技术资源为核心，以国外先进适用技术为补充，为高新技术产业化提供一个开放的平台。

2015年，《清华大学科技成果评估、处置和效益分配管理办法(试行)》颁布。规定对完成和转化科技成果做出重要贡献的人员，70%给予技术许可和转让的现金奖励，15%给予完成成果的学校和部门。如果成果投资按股权估值，学校将直接奖励对科技成果完成和转化做出重要贡献的人员70%的股权。

完善、透明、有吸引力的激励机制为清华成果转化注入了催化剂，大量科研成果进入转化阶段。在过去的两年里，每年都有近20个投资项目。此外，知识产权转让许可和定价股转换的资本量增加了五倍以上。

每年与企业完成1700个科技合作项目。

如果说清华大学的激励机制为学校科研人员参与成果转化提供了动力，那么清华大学建立的产学研合作的各种平台和渠道为成果转化提供了涵盖整个转化周期的服务支持。

早在1996年，清华大学和深圳联合成立了清华大学研究院。随后，在北京、河北、浙江、四川等地相继成立了几个研究所。通过这些研究所，清华大学充分发挥了自身的技术优势，并结合当地的经济基础，促进了许多行业的发展。

早在1994年，清华大学就开始建设科技园区，并在上海、昆山、威海、沈阳、福州等地设立子园区和创新基地，培育高科技企业，辐射区域经济。经过23年的探索，清华科技园已经形成了自己的运作模式。园区内的许多自主创新技术已经达到世界领先水平，许多孵化器和毕业生已经成长为行业领导者。

2004年，清华大学成立了科研组织管理办公室，为科研、成果转化和企业合作搭建平台。截至今年3月，学校拥有355所科研机构，其中149所获得国家批准。作为科研和成果转化的一线平台，这些机构极大地促进了学校技术中先进技术的消化吸收的原始创新、集成创新和再创新，为成果转化提供了先进技术。

与此同时，清华大学参与了大学与土地之间的科技合作基金的运作，为生产、教学和研究合作提供财政支持。有些是地方*领导的合作基金，直接惠及企业。还有一个由学校和地方共同领导、学校和企业共同受益的基金。以清华和苏州2015年“清华-苏州创新行动计划”为例。苏州每年提供5000万元以上，其中五年内累计不低于5亿元作为专项资金用于该计划。

通过建立各种合作平台，清华与20多个省、市、自治区和80多个地级市签署了战略或全面(科技)合作协议，每年与企业开展近1700项横向科技合作。薛启坤认为，正是因为清华大学为学校的成果转化提供了完善的机制，为科技成果转化提供了总装配线服务，学校与其他地方在生产、教学、科研等领域进行了广泛的合作。

拿10个国家科学技术奖项目参加科学博览会

在6月22日至24日于广东惠州举行的首届中国科技博览会上，清华大学将带来10个甲级项目，全部获得国家科技进步奖或国家技术发明奖，涉及广播电视工程、立体视觉、互联网、云计算、集成电路、新能源和环保等多个高端领域。

其中，“DTMB系统国际化和产业化关键技术及应用”项目获得2016年国家科技进步奖一等奖。本项目应用于地面数字电视系统，利用地面传输技术，如信道编解码、调制解调、节目编辑和信源编码后的发送和接收，对数字电视信号进行处理，主要解决传输效率和可靠性问题。该项目拥有112项授权发明专利。通过理论创新、技术突破、标准制定、产业化和工程建设，该项目最终实现了DTMB标准及其行业的国际化，并获得了四个同类国际标准中第一代“领先技术”的评价。

此外，“节能动态可重构计算及其系统芯片关键技术”项目可以解决集成电路的相关问题，“可扩展路由与交换支持服务创新的关键技术、系统和工业应用”项目可以加速中国网络通信核心产业的技术突破。“新一代立体视觉关键技术及产业化”项目突破了立体视觉的许多核心共性技术，形成了一批国际水平的技术成果和设备，实现了立体视觉产业的跨越式发展。

除获得国家科技进步奖或国家技术发明奖的10个项目外，清华大学还申报了50个重点推广项目，组委会将从中选择15个作为重点成果进行展示。此外，还将举办两次路演，预计将与企业或投融资机构联系。届时，清华大学环境研究所所长、中国工程院院士何克斌将出席科技博览会并做专题报告。

“在科学博览会期间，许多企业也将参加，这为对接和成果交流提供了一个有效的机会。清华大学是许多先进科技成果的持有者，希望这次能在惠州看到一些成果，”薛其昆说。

■对话

郝宏伟，清华大学航空航天学院人机与环境工程研究所副所长

研究者最期待的

滋润成果转化政策

南方日报:您与李教授合作的脑起搏成果转化项目得到了什么样的支持？

郝宏伟:一是*和企业的资金支持。因为在许多地方进行联合研究和开发都要花钱，包括租金、设备、博士后和研究生的经费等。第二是平台支持。例如，我们必须做临床实验，但首先我们没有工厂，其次我们没有资格，所以我们只能通过合作企业申请。企业负责过程开发、质量控制、生产和临床实验。清华大学只需要专注于这项技术的研究。

可以说，在创新成果的转化过程中，学校、企业、医院等部门负责每个环节，整合各方资源，完成转化。这是合理和有效的。

南方日报:转型后公司的股权结构是什么？R&D队与此事有利害关系吗？

郝宏伟:由于投资中涉及学校基金、市*投资基金和外部风险基金，这些方有一定的股权，研发团队的股权在学校。

南方日报:你认为这个项目的具体股权分配如何？

郝宏伟:事实上，说实话，现在老师最关心的是有一个清晰的体系和政策的滋养。他应该明白，我们被鼓励这样做，并得到各种支持，以便我们能够大胆和自信地这样做。至于奖励的数额，事实上，这并不是老师们最关心的。为什么？因为只要我的成就是工业化的，我的收入肯定会比做一名普通教师的工资和津贴高得多。

每个人最担心的是，在不明确的政策下，有一项技术成就。如果你想转换它，你担心不允许它。如果你不改变它，你会觉得它太糟糕了。

南方日报:总的来说，你如何评价当前高校的成果转化政策？

郝宏伟:虽然国家在这方面的政策总体上是好的，但我认为仍有必要进一步加大步伐。例如，教师现在进行技术转让，在评估职称时不给予高度赞扬。由于高校总体上还在做基础研究，这样，在评价体系中，发稿人仍然可以利用，而进行成果转化的教师也要遭受一点损失。因此，我仍然希望采取更大的措施来改革大学教师的评价体系。

南方日报特约记者鲍

曲光宁来自北京