科伯恩修正案取消 美政治学家如释重负

照片来源:科学

最近，美国公布了2014财年预算。增加的预算让许多科研机构和研究人员感到高兴。但是莱斯大学政治学助理教授贾斯汀·埃萨雷并不高兴。

Esarey是数百名对他们悬而未决的提案感到焦虑的研究人员之一。他们提议调整国会的指令，即国家科学基金会(NSF)政治学部门的资金必须用于改善国家安全或经济发展。参*汤姆·科伯恩精心构思的这些措辞于去年3月被采纳，并作为法律修正案被纳入国家科学基金会的2013年预算。

作为回应，国家科学基金会取消了去年夏天的资助竞争计划，并推迟了新的资助计划的推出。11月，国家科学基金会通知研究人员，申请下一轮资助需要解释“申请研究项目和这两个目标之间的关系”然而，科学基金会仍然需要继续应用其两个传统标准:学术价值和广泛的影响。

不同于简单讨论网络研讨会对其他研究人员的价值，Esarey在他的应用程序中增加了两段，解释归档和公共信息如何吸引人们进入不断增长的“大数据”领域。“这不能延伸到那些目标。这将是一项公共利益。”以扫说。

然而，相关建议可能不会影响国家自然科学基金对埃萨雷申请的决定。资助申请的截止日期是1月15日——2014财年预算生效的前一天。奥巴马总统于17日签署生效的预算法案中并没有包括科伯恩修正案。"我们很高兴政治科学家不再有特殊的负担。"以扫说。

如果考伯恩修正案被取消，国家科学基金会计划开始新一轮的资助申请。"专家组成员将被要求审查违反两个国家科学基金价值的申请."国家科学基金会立法和公共事务办公室的黛比·荣解释道。

当被问及该机构是否会考虑增加额外的信息来解释科伯恩标准时，荣说:“国家科学基金会的项目官员将考虑项目申请人提交的所有关于研究潜在影响的信息，包括对国家安全和经济发展的可能影响。”

(张张)

中国科学新闻(2014-028第三版国际版)

阅读更多关于科学的内容