如果植物界也有3·15，“受害者”们会怎么说？

3月15日，又一次举行了年度防伪会议。我不禁想，如果植物群落中有3.15，谁会抱怨呢？

首先，“欺诈”的情况早已存在。

首先，我们必须承认，对于自然界来说，“欺诈”已经存在了很长时间，其手段与人类世界相似。

购买假冒伪劣产品的人回忆起被欺骗的过程，用不了多久他们就能回忆起他们为什么被欺骗。这些假冒产品大多遵循一个共同的原则。首先，他们有一个清晰的模拟对象，一个已经打开市场并赢得消费者认可的产品。然后它们在外观上非常类似于它的模拟对象，从包装到一些一般的细节。只有一些不容易发现的小细节不同于模拟产品，并被用来利用漏洞。

其次，作为赝品，它有自知之明，它的存在完全依赖于人们的喜爱和原创产品的广泛流通，所以它不能代替它，只能悄悄地溜进去。第二，它的产量不能大于原来的产品，它只能与少量混合，以欺骗人们的眼睛。它只能存在于原始产品畅销的地方。

伪造的原理非常类似于一种在人类出现之前很久就在自然界流行的模仿，即贝特西模仿。贝叶斯模仿指的是一种现象，在这种现象中，一个有机体模仿其他有机体的某一特征，以达到另一个有机体的目的，而另一个有机体可以欺骗它进行防御或吸引。白塞氏体模仿在动物界很常见。例如，我们经常看到的一些毛虫身上有类似蛇眼的斑点。它们乍一看像蛇，是为了吓跑鸟类等食肉动物。

热带雨林中各种拟态蛇的昆虫，图片来源参考

如果你只看花，你可能很难想象这两种植物实际上是完全不同的，有着深远的关系。图片来源

www.google.com

左边是海神波塞冬，鸢尾科的一员，属于水藓属。右边是它的高仿真花“假”花，兰开夏郡属的一种。

这个比较比较明显，左边是喇叭兰，右边是兰花兰，图片来源参考

两种植物的花被被同一个昆虫访问。这些图片来自参考资料。

两种植物的分布范围在喇叭兰内(图中灰色部分)，兰开斯特属植物的分布范围(图中黑点)在喇叭兰内，图片来源参考

文蛤科的拟声词，有拟态物种的两面和文蛤科植物的付费图片中间，参考文献

这一次，向左还是向右是“假的”？照片来源参考[3]

第二，昆虫也会抵制这些假冒伪劣产品吗？

每个人都能回忆起购买假冒伪劣产品的感受和内心的愤怒。昆虫会和被欺骗一样吗？实际上，会的。

研究发现，尽管昆虫无法区分在它们访问开始时被欺骗性授粉的兰花，但一旦它们被访问，它们也会发现没有错误版本的蜂蜜，因此它们会花更少的时间访问假花，这也是一种补救措施。

在这种情况下，兰花模仿成功吗？令人惊讶的是，它也可以被视为兰花的授粉策略。昆虫在拜访花朵后被欺骗，不会停留在同一个花序上。兰花在同一花序上停留一小段时间，并且不去拜访同一类型的花也是有益的。虽然它的结实率可能不高，但这种行为促进了它的远程通信。当昆虫被欺骗后，它们会带走这个种群的花粉，不去拜访同一个种群，而是把它带到下一个种群。这极大地促进了兰花的发展。

这真是一个完整的计划！

参考:

[1]简森，丹尼尔h，温妮哈尔瓦克斯和约翰伯恩斯。"一群伪造的热带掠食者眼睛."美国国家科学院学报107.26 (2010): 11659-11665。

[2]约翰逊，科学博士，“在无回报的兰花中的巴特斯拟态，及其对传粉者行为的影响。”林奈学会生物杂志71.1 (2000): 119-132。

[3]约翰逊，科学博士，“蝴蝶授粉的兰花中贝特西人模仿的证据。”林奈学会生物杂志53.1 (1994): 9104。

[4]帕帕多普洛斯，亚历山大·斯特等:“花信号的趋同进化是新热带兰花成功的基础。”皇家学会会刊B:生物科学280.1765 (2013): 20130960。