《自然》调查：超六成美研究人员曾考虑放弃科研

一项由数千名《自然》杂志读者回答的调查显示，近2/3的受访者考虑放弃科学研究，而近40%的受访者每周工作超过60小时。接受采访的读者表示，争夺资金是年轻科学家面临的最大挑战。

当研究人员被问及在科学研究中遇到的挑战如何影响他们的职业生涯时，65%的人说他们已经考虑过放弃研究。15%的人说他们已经放弃了。大约1/3的人认为他们的评价完全基于发表的论文数量。另外1/3的人说他们发表了他们不引以为豪的论文。16%的人说他们在科学研究中偷工减料。

与这项在线调查的结果同时，还有一篇关于年轻研究人员在建立自己的研究团队时所面临的挫折的“专题报道”文章。

“这些数据绝对发人深省。然而，考虑到这些问题已经讨论了很长时间，我不知道它们是否令人震惊。”美国华盛顿一个倡导团体“拯救生物医学研究”的负责人克里斯·皮克特(Chris Pickett)表示，该调查反映出“科学研究中目前的专业状况并不是大多数人所期望的。”与此同时，来自这些压力的影响将增加对科学研究成果质量的怀疑，并抑制创造力。

当被问及年轻科学家面临的最大挑战时，12，000名受访者中有44%压倒性地选择了“争夺资金”这些结果与《自然》杂志2016年进行的薪酬调查中另外3000人的结果基本相同。在薪资调查中，近一半的人将“经济资助竞争”列为职业发展的最大挑战。

读者调查确定的第二个挑战是“缺乏工作与生活的平衡”，“职业发展在很大程度上是由发表的论文来判断的”。然而，两人都获得不到五分之一的选票。

国家综合医学研究所所长乔恩·洛施说，调查结果与他在美国旅行时从年轻科学家那里听到的一致。“我们正冒着失去年轻一代研究人员创造力和精力的风险。”Lorsch认为，国家卫生研究院资助的研究人员之间项目资金分配不均是一个重要因素。前20%的研究人员获得了58%的资金，而其他80%的人不得不分享其余的资金。

“为了支持更多的科学家，包括下一代研究人员，我们需要从获得最多资金的实验室中重新分配一些资金。”洛施说，“我们仍然需要找到提高研究人员资金稳定性的方法。“这是我们获得最佳科学研究并确保未来拥有健康科学事业的方法。”

最后，科学家工作时间过长也就不足为奇了。然而，它有多长有点令人震惊:在近13000名受访者中，约有5000人(38%)表示他们每周工作超过60小时。(宗华)

阅读更多

《自然》杂志的相关报道