美国高校按族裔招生政策欲卷土重来 遭亚裔唾弃

美籍华人青少年抱怨耶鲁和其他著名大学怀疑亚洲居民的入学歧视。(美国华人网络)

北京，11月10日(新华社)——根据美国《世界日报》的一篇报道，去年在加利福尼亚引起华裔美国人强烈抵制的SCA-5提案(限制亚洲学生入学比例)已经“复活”。

美国联邦最高法院即将就费舍尔诉德克萨斯大学一案举行听证会。加州大学纳波利塔诺校长和加州大学10个校区的校长，包括圣巴巴拉大学校长杨祖佑，共同向最高法院提交了一份书面意见，支持德克萨斯大学实施平等权利行动招生政策。加州*党司法部长卡玛拉·卡马拉·哈里斯也公开表示支持。另有160个亚太组织宣布支持。

然而，无论最高法院如何判决德克萨斯大学的案件，它都不会对加州目前的大学招生政策产生直接影响，因为加州选民在1996年通过了“209公投权利倡议”，该倡议规定大学招生不得考虑种族和肤色。209提案在那一年获得通过后，反对派团体继续提起法律诉讼，直到2012年，联邦第九巡回上诉法院再次驳回上诉，并确认209提案符合宪法。

由于诉讼无法胜诉，必须重新通过恢复平等权利行动措施。这是去年SCA-5提案的起源。然而，由于中国和韩国等亚洲社区及时发现了*党在国务院的算计，SCA-5最终通过发起大规模斗争被削减了一半。

然而，德克萨斯大学的这一案例给了平权行动的铁杆支持者另一个机会，利用系统官员和一些亚洲团体日益增强的声音发起一场公众舆论运动。很有可能，这正是SCA-5重新出现，并作为一个温暖的行动卷土重来。华人社会必须保持警惕，密切关注不发达的情况，并监测选民中的民意代表对这一案件的趋势。

大多数中国人反对平权措施，尤其是第一代移民，他们来美国是为了让自己的孩子接受更好的高等教育。最根本的原因是大学的招生应该根据学生自身的学习成绩、课外活动成绩和家庭社会经济状况来决定。如果，不管你怎么努力，你都因为种族和肤色而不被接受，这是一个平等和公平的美国社会的适当制度吗？

亚洲学生在该体系中所占比例的增加目前远远超过了加州的人口。如果恢复平等权利行动，并根据种族分配名额，亚洲人将肯定是最大的受害者。支持平权行动的亚洲民选官员和所谓的亚洲*组织会用什么来说服亚洲社区放弃他们用自己的力量赢得的更高的入学资格？

还有一个非常矛盾的现象。这一次，只有系统需要加强，但加州系统，有23个校园和数倍于增加的学生，是沉默的。因为该州大学生的种族比例与加州人口的比例相对接近，而西班牙裔占了最大的比例，自然没有必要*。然而，同样的209提案已经实施了近20年。为什么扩大的结果与州议会完全不同？这正是那些打着平等旗号的人无法为自己辩护的尴尬。

总之，支持增加以种族和肤色为准入标准之一的当选官员和亚洲集团(如AAAJ)的数量，决不能代表亚洲人民的真正愿望。然而，这些官员和组织背叛了亚洲人的基本核心利益，无视公平和正义，最终将被亚洲社区所拒绝。(洛杉矶新话)