兰大博士澄清“PM2.5致孕妇流产率达七成”

中新网4月22日电(记者刘)据中国之音新闻频道报道，由纳米碳颗粒导致的孕妇流产率已达到70%。你知道这样激动人心的科学研究成果吗？昨天一大早，这个消息在网上吸引了许多人的注意。新闻说这是兰州大学一名博士生的最新研究成果。它还阐述了堕胎的具体原则。看到这样的消息，许多已经被烟雾困扰的准妈妈们坐不住了。截至今天上午，百度的搜索结果显示，超过250个网站转载了它。在《人民日报》的微博上，它被转载了2500多次。

那么事情的真相是什么呢？什么是碳纳米粒子？它与PM2.5有什么关系？

昨天一大早，我即将怀孕的母亲小李正忙着躺在电脑前。因为就在几分钟前，一条新闻被推到了她的手机上。标题令人印象深刻:PM2.5中的碳纳米粒子导致70%的孕妇流产率！这让住在北京的小李非常不安。

小李:这种PM2.5成分真的会导致流产吗？我认为这不可靠。但是像北京和上海这样的地方仍然有点担心。

恐怕普通人对碳纳米知之甚少。因此，如果我们只说碳纳米粒子会导致流产，关注度可能不会那么高。然而，当碳纳米粒子与无处不在且广为人知的PM2.5联系在一起时，吸引眼球的能力就会直接爆发。但正如小李所说，这70%的数字不仅令人不寒而栗，而且非常可疑。随着网络转发量的增加，质疑结论真实性的评论也开始增多。本文作者齐伟是兰州大学二年级的博士生。在接到记者核实的电话后，他直接说自己受到了委屈。

齐伟:他们甚至没有采访我们，也没有在我们同意的情况下发送。太松了。我现在变大了，唉！

那么齐威的不精确到底是什么呢？齐威所言，首先，他的研究对象不是人，而且研究结论不能直接应用于人。这完全是一种权衡。

戚薇:我们做的是老鼠。此外，它不是PM2.5，而是PM2.5的一个组成部分。碳纳米粒子，纯碳纳米粒子。

齐伟表示，虽然碳纳米确实是PM2.5的组成部分之一，但这项研究的初衷根本不是讨论空气污染对健康的影响，因此研究小组采用的给药方式不是通过呼吸，结论也不能与空气污染直接联系起来。

戚薇:我们用的是注射，比通常的呼吸量大得多。为了得到一个明确的结果，我们给的剂量是500毫克。但是深呼吸。我们每天吸收的量低于微克。

此外，中国科学院大气物理研究所的研究员王月思说，这个研究小组的实验中使用的碳纳米粒子是碳纳米管。作为一种合成纳米材料，它们只是空气中数百种含碳纳米粒子中的一种。这种物质的毒性不能代表所有碳纳米粒子对空气质量的影响。

王跃思:空气中有许多碳纳米粒子。有成千上万种。例如，在PM1，亚微米或纳米级的碳粒子占50%。

听完之后，你应该明白，是的，这实际上是一个“高浓度碳纳米管对怀孕小鼠有害”的实验，但它突然被误解为“PM2.5导致孕妇流产”的新闻。

那么，所谓的纳米粒子会影响胎儿的发育吗？事实上，国家纳米科学中心的研究小组去年也对怀孕的老鼠进行了实验。他们的研究发现，在胚胎发育11.5天后，母鼠的胎盘对纳米粒子有很强的“屏障”，所有的纳米粒子显然不能穿过胎盘。

关于这项针对人类的实验结果，北京大学公共卫生学院劳动卫生与环境卫生系副主任潘小川说，尽管科学研究已经证明超细颗粒对胎儿有一定的影响，但公众没有必要担心。(原标题:作者澄清“PM2.5导致70%的孕妇流产率”:误读)