毕业生花千元“避雷” 论文查重反抄袭或助抄袭

漫画/李莉

实习生赵星

在毕业季节，除了找工作，学位论文也是毕业生必须克服的一个困难。

为了遏制论文造假，各大高校纷纷推出“大数据”方法，借助知网、万方、维普等文献检测系统来识别论文是否涉嫌抄袭。核心指标是“重复率”，即单词的重复率。因此，毕业生会想尽一切办法从各种渠道测试自己的论文，然后提交给学校进行考试，以避免风险。这一需求给该报的“重调查”业务带来了火，尤其是重调查后的“重减”策略，为此许多毕业生不惜花费数千元。

然而，走这样一条“捷径”加剧了高校学术不端的风气。最近，福州一所大学的财会部感到很尴尬，“几乎所有学生的论文都达不到“复查”的标准，论文质量也相对较差”，所以学生们不得不回到学校集中精力写毕业论文。

在线淘金热:

“双支票”的价格一夜之间上涨了近100元。

目前市场上有多种纸张重复率检测系统，如Paperpass、CNKI、万方等。，但是检测原理是相似的——将学生提交的论文与系统数据库中包含的论文进行短句比较，然后发布详细的检测报告。在报告中，重复的部分将标记为红色。

作者在Tmall.com搜索“重复文章”。该网页展示了近300种相关商品，其中月交易额达到18万。

笔者了解到，毕业生使用考卷检测系统和中国知网学术不端论文检测系统的频率更高。从价格角度来看，纸质通行证更便宜，大约每千字1.5元。根据硕士论文4万字的计算，一次测试60元。CNKI更贵，测试一篇本科论文要100元，测试一篇硕士论文要300元。

由于文献量最大、最权威，绝大多数高校都使用中国知网检测系统。然而，中国知网只与大学和杂志等机构合作，“重复检查”系统不对个人开放。即便如此，毕业生仍然可以从淘宝等在线渠道购买这项服务。在淘宝上，一家商店4月份以390元的价格售出了2万多件商品，这是“经测试与大学系统一致的CNKI Shuobo的最终版本”

笔者了解到，自3月份以来，纸质“查重”的价格一直在上涨。据中国政法大学硕士研究生严阵介绍，3月初，她在淘宝网上购买了《知网》测试服务，以280元的价格咨询硕士论文。然而，当她第二天再看时，价格涨到了380元。"该系统的数据库没有更新，只是价格上涨."

为“减肥”付费:

从20%到0.2%的常规

作者了解到，大多数研究生在提交论文给学校之前会“仔细检查”他们的论文。一般情况下，先用比较便宜的纸质通行证进行检查，然后根据检查结果进行修改，再通过中国知网系统进行检查。

根据国家统计局发布的《2016年国家经济和社会发展统计公报》，2016年有564，000名研究生毕业。根据每个研究生自己的“复试”计算，每个300元，日期费用为1.7亿元。显然，试卷复试早已成为一个“大产业”。

一位硕士毕业生告诉作者，他在淘宝上购买了四项“重复检查”服务，花费了1090元。经过努力，论文的重复率从20%下降到0.2%，远远低于学校规定的5%。“我改变了所有的重复。我在一个晚上完成了所有的事情，没有任何延误。”他的语气很放松。

如何复习高重复率的论文？网络上流传着各种各样的策略。“感觉就像做中文作业，替换同义词和改变词序。这些基本上都是例行公事。”严阵说:“学校要求的重复率包括引用率，所以我把所有被引用的部分都改成了间接引语，也就是说，我在转弯处说了同样的意思，而不是原来的词，最后改变自己有点奇怪。”

与“重税调查”相比，“重税减免”显然是一个更大的交易。作者在Paperpass和其他网站上发现，除了“减肥”，他们还提供“减肥”服务。递纸减重服务根据重复率逐步收费。根据它的价格表，Paperpass测试的硕士论文重复率低于20%，约为每千字50元至150元(论文重复数)。笔者问，法学硕士学位论文，考卷复试率为20%，总复试次数为8000次，要求降至10%，如何收费？工作人员告诉提交人，每千字130元共收取1040元。

与预期相反:

反剽窃实际上鼓励剽窃

“其实，没有必要检查。我最清楚整篇论文在哪里被重复，因为它是直接复制和粘贴的。查重系统只是帮助学生快速准确地定位复句，然后快速修改和调整它们。”一位法律教师对毕业论文质量的下降感到非常无助。他认为试卷测试的初衷是防止学生作弊，但现在看来适得其反，考试系统成了学生避免抄袭风险的工具。

这位老师建议，除了电脑审查，高校还应该加强人工审查，“不要让投机取巧的人通过”。

中国人民大学的毕业生史悦告诉作者，她的大部分论文都是在面试的基础上写的，因此重复率很低。知网检查过一次，重复率只有2%。

“如果你已经做了足够的研究，并且已经写好了自己的论文，你就不必担心重复它们了。”许多毕业生坦白承认，但论文的写作周期几乎与求职周期一致。在写论文和找工作时，时间和精力不可避免地受到限制。

事实上，在浮躁的社会氛围下，反映高校教育成就的论文越来越被人看不起。“就业是最大的目标。有多少人能安定下来学习？”在北京辛勤工作多年的博士生小林认为，全社会并不把学术研究视为神圣不可侵犯的事情，造假者不会受到严惩，反学术不端行为很容易“走过场”。