掠夺性出版商争议名单消失原因成谜

资料来源:杰弗里·比尔

一个受欢迎的博客突然消失了，列出了“潜在或潜在的掠夺性”出版商和期刊。但是背后的原因还不清楚。

这个博客是由丹佛科罗拉多大学的图书管理员杰弗里·比尔在2010年创建的。目前，上面只有一句话:“这项服务不再提供。”

比尔拒绝置评。但该校的一名发言人表示，比尔“自愿”撤回了低质量期刊的名单，这些期刊通常要求作者在很少或没有评论或编辑的情况下发表文章。这位发言人说，该博客没有遭到黑客攻击，也没有因为法律威胁而被撤销，比尔仍将是学校的雇员。然而，这位发言人没有确定博客的取消是否是永久性的。

“我对此感到非常惊讶和担忧。”匿名科学博主神经科学博客说，“比尔的名单非常有价值，因为掠夺性期刊是一个大问题。”

一些人在推特上转载了比尔名单的缓存版本。一些人在社交媒体上猜测关闭博客可能与将博客列表转移到德克萨斯卡贝尔国际公司有关。但该公司已公开表示，它“没有理由参与”博客关闭。然而，Cabel表示，它也在开发自己的黑名单，并计划在今年晚些时候推出，而Beall自2015年以来一直是它的顾问。

卡贝尔国际业务发展副总裁莱西·厄尔(Lacey Earle)在推特上表示，比尔“由于威胁和政治原因*关闭了他的博客”。

比尔名单上的一些期刊确实在学术界引起了争议。争议之一是，该榜单包括“先进科学”，它部分归位于德国斯图加特的布林克集团所有，该集团在2015年持有出版巨头《自然》的部分股份。

今年1月初，比尔发布了一份更新名单，将有疑问的出版商增加到1155家，有疑问的独立期刊增加到1294家。比尔还保留了另外两个列表:“公司误导指标”和“被劫持的期刊”。但是，这两个列表目前都不可用。(晋南)

阅读更多

科学网站上的相关报道