掠夺性出版商在印度站稳脚跟

资料来源:CBCK-克里斯汀

印度已经成为掠夺性出版商的“家园”。掠夺性出版商伪装成合法的科学出版物，但很少或根本不发表同行评议的论文，并向作者收取高额费用。许多观察家认为，这些卑鄙的出版商从学术外围机构吸引了大量可能没有科学价值的论文。但是一项新的分析显示，许多在掠夺性出版物上发表的“弱科学”论文来自印度领先的研究机构。

这些发现将人们的注意力转移到学术和文化环境上，在这种环境下，印度的评估研究人员“重视数量多于质量”。印度生物技术部长维贾伊拉哈文说，这在生命科学领域是一个特别大的问题，改进需要时间。“一般来说，在生物学领域，人们追求数量而不是科学。这是一个大问题。”他说。

最近，研究揭示了印度问题出版商和普通研究者之间的共生关系。一项调查显示，前年在掠夺性出版物上发表文章的262名作者中，有35%来自印度。

为了进一步调查，挪威奥斯陆大学药物化学专业的研究生Gopalkrishnan Sarojaseth Monophy和他的同事从350种期刊中随机选取了3300篇论文，其中印度作者是第一作者。科罗拉多大学图书管理员杰弗里·比尔认为这些期刊是掠夺性出版物。

西特莫西的团队发现，论文的作者有一半以上来自公立和私立大学:普通研究的温床。此外，大约11%的论文来自印度一流的公共研究机构，几十篇论文的作者在印度农业研究委员会下属的研究机构工作。几天前，相关论文发表在《当代生物学》杂志上。

因此，“资助机构应该非常注意论文在哪里发表。他们必须更加努力地工作，找到时间阅读这些论文，而不是简单地计算发表的论文数量。”贝拿勒斯印度大学的细胞遗传学家苏巴什·钱德拉·拉霍蒂亚说。