科学家抨击犀牛迁徙计划

资料来源:理查德·杜托伊特/明登电影公司

几天前，一些保护研究人员指出，将犀牛从南非重新安置到澳大利亚的雄心勃勃的计划纯粹是浪费金钱。

总部设在悉尼的慈善机构澳大利亚犀牛项目吸引了很多关注，因为该项目计划将80头犀牛转移到澳大利亚，“以建立一个保险群体，并确保该物种的生存。”截至2015年9月，该机构在一年内筹集了80万澳元(约合60万美元)，并希望在2016年晚些时候首先将六只犀牛运往澳大利亚。

澳大利亚犀牛项目称，最终，当偷猎不再是一个严重的威胁时，来自澳大利亚的犀牛将能够回到非洲，重建那里的野生犀牛种群。

然而，在上周发表在《自然》杂志上的一项研究中，四名研究人员警告说，该计划“正在转移保护野生动物的必要行动所需的资金和公众注意力”。研究人员指出，迁移80头犀牛所需的数百万美元实际上可以用来更好地防止偷猎。

这项研究的主要作者、英国班戈大学的保护研究员马特·海沃德说:“任何参与非洲动物保护的人都会知道，一场巨大的偷猎危机正在上演。”但他指出，将犀牛迁移到澳大利亚不是一个好的解决方案。唐熙华说:“我不认为这个计划会有什么坏处，但是钱是有限的。我们最好专注于我们所处的位置。”

然而，犀牛项目的创始人雷·迪尔洛夫完全支持这个项目。他说“很多钱”已经投入到反偷猎行动中，但是许多动物仍然被偷猎杀死。将犀牛迁移到澳大利亚是“复杂的犀牛救援网络中的一个可行策略”。迪尔洛夫还批评了这项研究，称迁移犀牛的成本为350万美元，但实际上具体数字还不清楚。

迪尔洛夫补充说，他反对这项研究的作者认为，犀牛迁徙计划“代表了殖民时代的回声，当时非洲的资源基本上被剥夺了”。"事实上，就发展而言，情况完全相反."他说，“这是拯救物种的尝试。”

另一方面，海沃德表示，他不反对出于保护目的的动物迁徙。他自己的工作项目是将欧洲野牛引入波兰，将欧洲野牛引入威尔士的部分地区。随着气候变化和由于伐木或偷猎造成的栖息地破坏，环保主义者正越来越多地试图将动物转移到新建立的或更安全的种群。

但是海沃德坚持犀牛不应该远离非洲。他说犀牛的价值不仅在于动物本身，还在于它与当地生态系统的景观和环境的关系。

海沃德和其他研究人员也批评该项目重新安置了白犀牛(全球20，170只)，而不是更加濒危的黑犀牛(只剩下不到4，880只)。

牛津大学野生动物保护研究中心的重新引入专家马克·斯坦利·普莱斯强调，尽管黑犀牛面临的威胁更为严重，但尚不清楚这种动物是否能在澳大利亚保持野生状态。黑犀牛是食草动物的专家——它以树叶、树枝和水果为食，这也使得它们比多才多艺的白犀牛更难适应澳大利亚的当地植被。斯坦利·普莱斯说:“这也使得在当地条件下管理黑犀牛变得更加困难。他们是一群需要帮助的人。”

斯坦利·普莱斯补充道:“这是一个有趣的计划。它会有一些特殊的困难。但这真的是正确的答案吗？”

然而，这些争论可能只限于学者——迪安·洛夫说，尽管安置所需的许可证还没有全部到位，他仍然打算今年转移第一批犀牛。

犀牛是哺乳动物犀牛家族的通称。目前分布于非洲中南部、东南亚和南亚。它是现存最大的紫荆花动物，也是现存仅次于大象的第二大陆生动物。现存的犀牛种类基本上都是短腿、粗壮的身体、肥胖而笨拙的身体、2.2 ~ 4.3米长、1.1 ~ 2.15米高的肩膀。现存的不同物种重500公斤至3600公斤，它们的身体呈黄褐色、褐色、黑色或灰色。(赵茜·Xi)

中国科学新闻(2016-06-29，第二版国际)