皇帝的毒誓不可信：践诺者有几？

我们的同胞有一种对圣旨的崇拜。他们认为皇帝的金口就是玉律。有一个故事说，在唐朝，一个在湖南长安做官的人想为他的家乡做好事。他在皇帝的日常旅行中用蜂蜜写了一行字:“周莉的谷物和大米是免费的。”那天皇帝出来，看见许多蚂蚁在鱼线上爬行，漫不经心地说:“周莉的粮食和大米可以免税。”这位项官员“扑通”一声跪下，立即“感谢上帝的好意”据说皇帝不仅没有处理捉弄他的罪行，而且还履行了他的诺言，停止在周莉征收谷物和大米税。有许多这样的好故事。他们有多可信？

雍正的金口不可信。雍正不仅作出了空洞的承诺，而且他承诺要写的保证，甚至他指着天空、画着地所做的毒誓，都是不可信的。

雍正初年，湖南有一位小书生曾静。他不知道哪根神经迷失了方向，突然想到了反抗。当他听说岳飞有一个后代叫岳钟琦，是四川和陕西的省长，有很大的权力，支持10万军队，他认为岳钟琦是一个民族英雄，而所谓的民族英雄实际上是一个汉族英雄。他只能忠于汉制，不能忠于满制。在这种推测性的推理中，他以罗宾为榜样写了一封起义军的信，他斥责了武则天，斥责雍正杀害了他的父亲和兄弟，并把他的母亲当成了他的儿媳...总结出八种罪行和十种罪行。简而言之，他把雍正的责骂搞得一塌糊涂，简直是蔑视人，不如屎。

曾静的情况几乎是众所周知的，所以我们不要说它。有趣的是，雍正出人意料地处理了此案。也许最严重的问题是教育群众。雍正改革了曾的思想，强迫他“教育”而不是杀死他。他还派曾庆红到全国各地宣讲政策，为自己说话。犯了这么大的叛逆罪和责骂国王罪，每一次犯罪都足以让曾轶可死一千次。你真的不想杀他吗？曾轶可不仅生活在持续的恐惧中，而且人们也很怀疑。当时，雍正下拜，向曾庆红和群众写下誓词:我发誓绝不杀曾静，今后我的子孙不会再以诽谤我的方式来杀人。

这些文字是雍正时田贤写的，是他的儿子甘龙执政时祖贤写的。他们都是用铁写的，都死了。曾文伯似乎应该是一个“改过自新的好同志”。在他醒来并自然死亡之前，睡觉是没有问题的。然而，这些话仍然在我的耳朵里。甘龙一*，他就完成了他父亲没有完成的“仇恨”。他把曾静拉到菜市口，用“咔嚓”一声砍了他的头:“曾静的大逆不道不足以掩盖他的错误。”切割齿的形状现在已经存在。

誓言可能分为等级。根据意识的程度，它们可以分为承诺、誓言和毒誓。欺骗你成为一只狗，欺骗你被闪电击中...这种宣誓有点像骂人。雍正给予曾静的保证介于承诺和誓言之间。它的可信度不高也是很自然的。但是，雍正立下的毒誓，一定可信吗？不一定！