中大教授批评要求新生读《弟子规》：真是大笑话

旁观者

上周，中山大学2013级新生报到。今年，学校第一次要求新生在暑假期间阅读《帝子规》并写读书笔记。然而，前天，CUHK哲学系著名教授袁伟时在腾讯网上发表了一篇关于“中山大学新喜剧”的评论。他提出了尖锐的批评，并在网民中引发了一场辩论。

8月15日，来自全国各地的8000名新生到中山大学报到，一种“愉悦的阅读感觉”(即阅读《弟子规》的感觉)自然是不可或缺的。“CUHK学生处的负责人说桂在传统名著中被挑出来是因为它易于操作，并且清楚地指出了人们生活中应该有的礼仪和规范。”(根据新快报)

“经典”？一部17世纪的基础教育教科书突然成了大学生必须花太多力气去阅读的“经典”。然而，它需要验证。新中国成立前，对中国传统文化有过深入研究的学者会把它视为经典吗？这只是儒家思想传播中的另一个笑话。

所谓的“强可操作性”更有趣。

“事情小，不太好办；如果你擅长你所做的，你会迷失自我。虽然事情很小，但不要私下隐藏。如果你私下把它藏起来，你会伤到自己的。”

训练奴颜婢膝的工具，或者训练独立的公民；这是前现代教育和现代教育之间的分水岭。当然，在“君为臣，父为子”的专制时代，凡事都要请示长辈。然而，在现代社会，尊重每个人的独立人格和尊严以及平等相处是不可逾越的原则。即使是未成年人也应该逐渐学会做出自己的选择，并对自己的行为负责。一个关心他人、凡事谨慎的人能推动各方面的社会事业吗？

在一个家长制和专制的社会，为自己的孩子拥有私有财产不仅“令人心碎”，而且是非法的！《唐律》规定，“祖父母、父母、其他民族和不同的财富”属于最令人发指的罪行之一:“不孝”是其中重要的一部分。“不要”是另一种说法，独立生活；所谓的“不同财富”指的是私有财产。从那以后，所有朝代的法规都保留了这种罪行。这种社会似乎秩序井然，尊重老人，但个性受到压制，社会发展受阻。在现代社会中，每个人都有自己的私有财产，即使是孩子也有自己的私有财产。个人财产是个人*的基础。我们已经受够了重返公众生活的艰辛。

“亲病，药先尝；他日夜等待，从不离开他的床。失去三年，常常伤心咽；生活的地方变了，酒和肉消失了。”

爷爷，奶奶，爸爸，妈妈的药你一定要尝尝！父母死后三年不吃肉！这能做到吗？

最可怕的是，这本肤浅的小婴儿教科书据说教授了“一个人在与他人相处时应该具备的礼仪和规范”。一个合理的问题是:人类行为的礼仪和规范应该发展和改变吗？21世纪的现代公民和17世纪康熙帝统治下的臣民总是有区别的。它反复灌输:“如果一个人很矮，不要暴露...传播邪恶就是邪恶；如果疾病非常严重，那将是一场灾难。”做一个不得罪任何人的好绅士，即使是儒家的圣人也是卑鄙的。21世纪的大学生能被纳入这个“规范”吗？

“不是圣书，看不到屏幕；我们很聪明，但意图很坏。”

立志成为一流大学的中山大学，给新生上了第一堂只读圣书的课。我不知道朱先生是否考虑过如果他学会持续使用它的后果。如果学生们只说不练，他们会记住什么？……

对于今天的大学生来说，通过兜售300多年前五六岁的孩子所读的教科书作为经典，来战战兢兢地学习是一个天大的笑话。这个笑话是在一所著名大学里开的，令人心碎。

就在CUHK大学新生报到的前三天，上海纽约大学举行了新生开学典礼。美国前总统杰弗里·雷蒙的演讲击中了地板:“创造者、发明家和领导者不能通过背诵和记忆别人的答案来创造、发明和领导。他们必须掌握对旧问题给出新的、更好的答案的能力，以及及时发现旧答案已经过时的能力，因为世界在不断变化。”按照教育家的观点，《弟子规》正是指导自己和学习的“老答案”。

8000本《弟子规》已经交给中山大学的相关人员。不问可知，每个新生都在写下自己深刻的经历和丰富的收获。经理有足够的材料来做一个漂亮的总结。公开的秘密是，经过12年的应试教育，中国儿童已经发展了处理这种试卷的能力。是麻木还是愤世嫉俗？没有理由责怪他们。应该质疑的是，为什么我们的年轻人不能大声疾呼，假装严肃，异口同声地赞扬腐败。

不管这是一场闹剧还是一场悲剧，让历史得出一个结论。

我坚信“左耳进，右耳出”是所有文化垃圾的命运。

陈寅恪依然心平气和地坐在中山大学的校园里！“想不*，就给我死。斯里兰卡古代和现代的仁爱和牺牲研究所都有殉难的美好含义。丈夫不值得和卑鄙吗？然而，这种独立精神和*思想已经被铭记了几千年。它们在很长一段时间里和天地一样。总之，他们是三光和永光.”这是大学的灵魂，也是任何人登录学术殿堂时都不会忘记的座右铭！(摘自腾讯《每个人》，有删节)

网友热议:明年新生会读《女诫》吗？

共鸣是最缺乏公民意识的

距离:中国人现在缺少的是现代文明的品质和公民意识，而不是封建礼仪。现代文明品质的基石是*和平等。《弟子规》中有两个与儒家礼仪相关的概念。前者基于平等，而后者基于等级。

唐:当代人虽然有信仰缺失的问题，但不应该用《弟子规》这样的老经典来培养新一代！

晴空:《弟子规》的精髓是奴性教育。作为大学新生的必读书目，知名大学必然会在一定程度上扼杀学生的创造力。这是愚蠢的。

联想复活“三从四德”？

蔡媛:明年中大女生可能会读《女诫》吗？男人和银！性福的日子就要到了！中国的传统是三个或四个左右！

《愤怒的小鸟》:袁的文章也应该是8000名新生的必读之作...

为什么传统喜欢“回顾”

陈:我们国家最喜欢回顾过去。由于年代久远，几千年前作为标准的东西随处可见。不管是好是坏，我们接受一切并向古人求助是很平常的事。

一个总是喜欢向后看的国家没有未来。

反驳这一点会扼杀创造力吗？

江南雨:《弟子规》既有糟粕，又有精华。挑出糟粕进行批评是不公平的。

老夫子:《弟子规》也有值得继承和发扬的地方。现在做得不太好，但做得还不够。它不尊重老人，爱年轻人，没有礼貌，缺乏亲情。

王晓娟:中国人有他们自己的特点，不是吗？谁说读《弟子规》的孩子没有创造力？

孙坚:有一代人批评古书。我想问，你为中国人民创造了什么样的精神文化？我们的信仰去了哪里？被打破而无法站立是荒谬的！你仍然不能离开传统！

理解一个新学生不是一个傻瓜。

草能御风取暖:不要把CUHK的学生当成傻瓜，读一读《帝子簋》，开始赞美它，把它完全抄下来？变成了僵硬的古代？我们不是三岁的孩子，我们也有分辨能力！对古典的尊重只能表明CUHK有深厚的基础。只要价值观没有大的偏差，我们愿意接受所有的文化学校。至少我们的思想是开放的。这是*的气氛！

声明

学校管理:应该批判和吸收

据报道，CUHK学生处说他们想写《弟子规》，因为他们想让新生利用假期读经典，冷静下来，不要沉迷于电子游戏。“选择《弟子规》的原因是它很短，只有1000多字。我希望新生能从浅入深地学习它。书中的观点不一定正确，学生应该学会批判性地吸收它们。”

早些时候，CUHK高等人文学院的一名教师向媒体透露，在课堂上，他惊讶地发现，一些大学生甚至不知道基本的礼仪，如发送和接收电子邮件时不写地址或签名。这反映了道德教育的缺失和重读儒家经典的重要性。

反应

一些学生写了3000字

据报道，新生们提交的回复只有几百字，多达两三千字。“入学时孝顺”让许多新生感触颇深，离开家去学习，体会到父母的恩情。

也有很多大一新生在作业中指出《弟子规》有很多疑点。俞写道:“为人父母者为善者，为善者为善者，为恶者为亲者，为善者为善者。他主张孩子应该“绝对服从”父母，但是“孝顺”不应该是“服从命令”,尊重上层和下层阶级。它应该来自内心的爱。

杨萍(感谢腾讯网友)就是为这个特别的话题组织的(原来的标题是“批评CUHK教授:这真是一个大笑话！“)

阅读更多

中山大学要求新生阅读《弟子规》以提醒不要忘记做人的原则