中青报：不讲伦理的转基因研究必然受谴责

据新华社报道，塔夫茨大学(Tufts University)最近为其研究人员对中国儿童进行的转基因“金米”人体试验道歉，称将采取措施防止类似事件发生，并承认该试验不完全符合其道德审查委员会的规定和美国联邦法规。然而，中国学生的家长仍然无法消除他们的疑虑。父母张松泉(化名)表示，他“绝对不会接受这样的道歉”。

2008年，塔夫茨大学研究员唐·等人在没有告知受试者真相的情况下，在湖南省衡阳市衡南县江口镇中心小学进行了一项实验。它在2012年8月被媒体曝光，在中国引起了巨大的轰动。这个实验是一个典型的事件，有着相互矛盾的动机和效果。由此，我们可以看到历史的影子，也需要思考如何进行科学研究，以赢得民心，真正使科学研究造福社会。

金米事件成为2012年中国十大健康新闻之一。这是违反诚信和伦理的科学研究的表现。其负面影响之一是导致中国公众对转基因食品产生误解甚至抵触，这与探索转基因食品原理、证明转基因食品的安全性并向公众推广转基因食品的初衷背道而驰。

虽然有些人认为科学研究是中性的，但好与坏并不重要，因为科学研究的目的是揭示事物的真相、规律和本质。然而，在今天的人们看来，科学研究只有造福人类，促进社会和经济发展，才有意义。因此，科学研究必须有良好的意图，并确保良好的结果。

在第二次世界大战中，科学研究中出现了邪恶的心产生邪恶的果实的现象。纳粹德国和日本侵略军(731人)进行的人体活体试验是出于邪恶动机的反人类和反社会罪行。此外，日本侵略者进行的残酷的活体测试是世界上最高的。他们可以对同一个人进行不同的活体测试。为了结束这些反人类的科学研究，在第二次世界大战后纽伦堡国际军事法庭审判了纳粹之后，人类试验的基本原则也制定出来了，即1946年出版的《纽伦堡法典》。经过历史的演变，人类实验研究的伦理原则，即《人类生物医学研究国际伦理准则》已经出现，这是世界上所有国家、医疗组织和个人都承认和必须遵守的。最重要的两个是:第一，涉及人类的生物医学研究需要知情同意，第二，必须事先获得伦理审查。

为了公众和社会的利益，这些人类测试的伦理和准则也适用于今天的科学研究。这包括，科学研究只有在尊重和保护受试者，让受试者知道它，公平对待受试者，并且在伦理上为进行研究的社区所接受的情况下才是合理的。另一方面，不道德的研究在科学结论中也是不可靠的，因为它使受试者暴露在风险中，而不能使他们受益。

仅从这一点来看，秘密进行的关于金大米的转基因研究应该受到谴责，尽管如果它成功了，它可以帮助全世界大约1亿儿童，这些儿童可能因缺乏维生素A而失明。