复旦澄清教授垄断桶装水传闻：公司法人早已变更

新华网上海1月11日电(记者吴哲华)据中国之声新闻频道报道，在复旦大学，许多学生喝“复旦之春”牌瓶装水。最近，网民们在微博上质疑复旦春天垄断了复旦大学部分校区的瓶装水市场，该品牌瓶装水公司的法定代表人是复旦大学管理学院的知名教授。昨晚，复旦大学的官员澄清说，教授已经退休，早已不再是公司的法人。

近日，有网友在微博上称，复旦大学管理学院的一名教授是复旦泉水纯净水工业有限公司的法人，“复旦泉水”是复旦大学部分校区统一订购瓶装水的品牌。微博质疑道:“作为我们学校的老师，谢百三也是饮用水的推广者。在我们学校的统一秩序中有没有什么幕后操作？”微博内容被转发到数百个帖子和@复旦大学。网友“阿青”质疑道:

阿青:这家自来水公司的法人是他。作为一名大学教授，如果大学参与其中，其中有什么是私人经营的吗？你的老师卖给你水。他是水厂的主人。你有勇气拒绝吗？

网友“阿清”通过上海市工商行政管理局网站查询，上海复旦泉水纯净水工业有限公司注册资本50万元，营业时间1996年3月29日开始，1998年6月4日被取消。公司的法人是“谢百三”。

阿清:这家公司于1998年6月4日被取消了。现在复旦给学生供水的公司也叫这个公司。它原来的名字是一样的。

作为回应，被认证为复旦大学教授、金融与资本市场研究中心主任的谢百三在1月9日晚发布微博予以否认:“郑重声明:我从未经营过任何复旦泉水纯净水公司。”

谢百三:我以前从未经营过那家公司。他们知道我有点名气。在我的旗帜下，我从未收到一分钱，也从未做过任何事。再说一次，我和那家公司没有关系。我很快就会起诉它。

双方持有不同的观点。这是怎么回事？复旦学生还在喝“复旦之春”吗？

2014年12月2日，《复旦周刊》为《复旦之春》写了一篇专题文章:“给我讲讲王的《复旦之春》。文章提到“复旦之春”覆盖了复旦大学总部和江湾校区的大部分区域。”“复旦泉每天出售大约250桶饮用水。"

复旦大学邯郸校区的一名学生昨天告诉记者，水是通过宿舍阿姨订购的，每桶10元。

学生:每次你喝的时候，把水券带给你的阿姨，并且每天都寄。

记者:还有其他品牌可供选择吗？

学生:没有。

记者:我只能预订复旦春天吗？

学生:在外面找个人应该没问题，但是因为方便，你可以直接从生活老师那里得到，所以只有一个标志。

记者了解到，也有一些校园的学生瓶装水是“特别的”，但不是“复旦之春”。复旦大学邯郸校区南区的一名学生说，他们正在喝“解放”牌的酒。

学生:据我所知，这个品牌是专为复旦生命公园设计的。这是“解放”。

曾在谢百三任教的上海复旦泉水纯净水工业有限公司于1996年被撤销。那么复旦之春属于谁呢？在2001年质监部门的抽样检查中，“复旦春天”的商标属于上海复旦丹华科技有限公司。2010年11月23日《复旦人民周刊》发表的一篇文章《干天干地，当心火烛》提到“复旦大学宿舍的瓶装水是复旦丹华科技有限公司的复旦春天提供的， 记者查看了上海市工商行政管理局的网站，发现该公司的法定代表人不是谢百三，其经营期限为1993年6月5日至2018年6月3日。

谢百三昨晚告诉记者，在1996年工作了几个月之后，他已经放弃了这家公司，从那以后，他与复旦大学的春天没有任何关系。

谢百三:那时在上海有两三个月。我们想试一试。两三个月后，我们停止了跑步。我们取消了公司，把水桶里的水送到了一家公司。那是18年前了。

据了解，复旦大学也有一种瓶装水叫“复旦花园”。该品牌负责人罗建老师在接受采访时说，“复旦春天和复旦花园都是学校控股公司，都属于学校。”谢百三认为，“被黑客攻击”可能是他对复旦中毒事件的一些看法，这些看法已经引起了网民的不解。

复旦大学信息中心主任滕玉东昨晚告诉记者，关于复旦大学教授开设瓶装水公司的传言与事实不符。

滕玉东:网上上传的不符合事实。首先，谢百三已经退休了。第二个瓶装水学校不是垄断的。学校里有三家瓶装水公司。第三，他是法人，但很久以前他不是法人。(原标题:复旦大学澄清教授垄断桶装水谣言:公司法人变更)