苏州大学取消奖学金只发奖状 半数网友表示赞同

根据中国之声新闻之夜峰会的报道，苏州大学最近公布了新的本科生奖励结果。许多原来的奖学金项目已经不再是物质奖励，或者只是象征性的1元奖励。学校相关负责人表示，在取消部分奖学金后，学校增加了对出国留学的特殊奖励和针对经济困难家庭的本科生奖学金。在这方面，一些人同意学生不应该把“获得奖金”作为他们的学习目标。有些人还认为奖学金制度有积极的影响，不应该随意取消。一些人还质疑大学取消惠及更多人的学术奖学金，而花钱鼓励少数学生出国留学是否不公平。你同意大学里的学术奖励是“免费的”吗？

网民的观点:

“传奇”:设立奖学金是为了奖励学生在这一阶段更好地完成学业。以任何名义使用它都是不合适的。

“天眼”:我不同意。既然是奖学金，每个字都应该落实。例如，一个学生必须为自己的目标筹集资金购买笔记本，或者他想减轻家庭负担并争取奖学金。然而，当金牌被取消时，奖状只是对荣誉的认可，并不能解决他的问题。

《鲁文学》:不应称之为奖学金，而应称之为奖学金证书。

“总有一个地方叫做天堂”:这对于那些没有资格脱贫但又没有钱出国留学并想通过自己的努力改变现状的人来说是不公平的。

“快乐豆回合”:取消有两个原因。首先，高校应该以学生的全面发展为目标。奖学金只能反映在一个小的方面，不能全面评估一个学生是否优秀。第二，对于高校来说，最好把这部分资金投入到学生资助中，这样更多的学生可以上大学。

网友“冯冰”建议:不要拿奖金，最好发些书、优惠券、饭票等。，或者降低下学期的学费，就像鼓励学习一样。

调查结果:大约有一半的网民认为最好取消。

@于璇·宁志:奖学金应该授予那些热爱学习的人，但是现在的奖学金是这样吗？判断的标准是什么？这些只有*自己知道。

《福成2091》:就个人而言，有没有奖金并不重要。对于贫困学生来说，只有好好学习，才有出路。没有必要急于获得奖学金。有必要增加对贫困学生的帮助。

@快乐豆圈:取消它有两个原因。首先，高校应该以学生的全面发展为目标。奖学金只能反映在一个小的方面，不能全面评估一个学生是否优秀。第二，对于高校来说，最好把这部分资金投入到学生资助中，这样更多的学生可以上大学。

“水印”:同意取消奖学金。毕竟，学习是为了提高自己的素质和能力。为什么学校和国家应该给予额外的奖励？学校停发奖学金不应用于鼓励出国留学，而应用于帮助贫困学生和鼓励创新，并给予品德优秀的教师和学生更多的物质奖励。或者暂停奖学金可以作为一个突破，以减少高校的学费和杂费。现在学习的成本有点太高了。

一些网民也认为不应该随意取消。

@ scene-RuiJ:奖学金是给学习成绩好的学生的，奖学金是给有经济困难的家庭的，出国留学的资金是给可以申请国外学校的优秀学生的。出于不同的目的，你现在给国外的学生提供奖学金。在中国学习的学生怎么样？

网友“沈”:作为一名大学生，我觉得苏大的“无钱奖”真的应该多考虑一点。首先，学生学习不是为了获得奖学金，这是事实，但是奖学金的积极和积极作用不应该被否认。其次，作为一所学校，减少奖学金和增加留学奖励基金使绝大多数无法出国的学生认为，毕竟，出国不仅需要知识和能力，还需要很多费用。