特朗普削弱污染法致美饮用水存风险

废除反污染法将影响数百万美国人的饮用水安全。资料来源:特雷莎·肖特/盖蒂

很难用语言来描述这种行为。2月28日，美国总统唐纳德·特朗普签署了一项行政命令，限制哪些水体属于环境保护法规的范围。几小时后，他告诉国会，他的*旨在“改善清洁空气和清洁水”

对于超过三分之一的美国人来说，饮用水通常来自跨越州界的溪流或河流。废除美国环境保护局(EPA)实施清洁水法案的权利将把责任转移到各州。

在奥巴马*2015年执政期间，美国水法规被加入到1972年的《清洁水法》中。它将环境保护局的管理权从“通航”水域扩展到任何连续流动的水域。如果这项规定被废除，特朗普的演讲将是政治性的，而不是政策性的。将污染标准留给各州可能意味着一个州的宽松法律可能会影响共享水道的相邻州。

"一个州如何管理它的土地将影响下游发生的事情."布莱克斯堡弗吉尼亚理工大学的杜蕾尔·斯科特说，“当我们谈论水资源管理时，我们需要考虑整个流域。”

该条例自生效以来一直存在争议。环保团体支持它，认为这是防止工业绕过现有反污染法律的一项措施。“工业将通过挖掘人工沟渠来绕过最初的《清洁水法》的规定，根据定义，人工沟渠是‘不可通航的’，因此它们可以绕过法律限制。”关心科学家联盟的里卡多·萨尔瓦多说。

但是包括杰夫·霍尔姆斯泰德在内的共和党人认为，该法规滥用了环保局的行政权力。杰夫·霍尔姆斯泰德曾是环保局空气和辐射部门的行政助理。例如，开发商和农民需要得到陆军工程兵部队的许可才能建造湿地，这可能是多年来具有欺骗性的旱地。

萨尔瓦多表示，废除这项规定将增加当地*清洁污染水的成本，从而给一些富裕的县和州带来更大的好处。目前，开发商被要求赔偿栖息地的破坏。斯科特说，如果情况逆转，这些可能会留给纳税人。

"这将问题推向下游，使其社会成本更加昂贵."萨尔瓦多说，“如果需要在水处理上投入更多的资金，那么最终我们所有人都可能要为此付出代价。”(晋南)

阅读更多

《新科学家》的相关报道