美众议院质疑奥巴马科教整改方案

美国总统的科学顾问约翰·霍尔德伦(左一)出席了听证会。资料来源:白宫科学、空间和技术委员会

6月5日，美国众议院科学委员会的*党人和共和党人一致同意，联邦*将采取更协调的方法来改善科学教育。但这是奥巴马*提出的12家机构的226个项目重组计划中唯一受到他们欢迎的方面。

此次听证会是对*计划重组科学、技术、工程和数学教育的首次公开审查，该教育已投资高达30亿美元。作为总统向国会提交的2014年预算请求的一部分，该提案将削减联邦项目总数的一半，同时将资源集中在三个机构——教育部(小学和中学项目)、国家科学基金会(NSF、本科生和研究生项目)和史密森学会(非正式公共科学活动)。

成员们敦促*监督这些项目是如何选定的，领导机构是否能够承担新的责任，外部世界是否参与了这一进程。总的来说，他们对总统科学顾问约翰·霍尔德伦给出的答案不满意——他参与了国家科学基金会琼·费里尼-蒙迪、美国国家航空航天局利兰·梅尔文以及科学、技术和工程委员会跨部门联席主席的任命，所有这些都是由霍尔德伦的科学和技术政策办公室完成的。最近，该委员会发布了一项被拖延已久的联邦科学、技术、工程和数学教育战略计划，制定了衡量四个优先领域成功与否的长期目标。

与大多数共和党领导的众议院听证会不同，国会*在他们的观点和问题上有一种超越党派的新感觉。不幸的是，在*方面，这种礼让导致了来自两个阵营的持续怀疑。立法者尤其担心一些机构中非正规科学教育项目的命运，包括美国宇航局、国家卫生研究院、能源部和国家海洋与大气管理局。根据总统的计划，他们的科学、技术、工程和数学教育预算将会减少。(余寒)

《中国科学新闻》(第三版国际，2013年6月10日)