曹湘洪院士谈“PX困局”：已非技术范畴内问题

至于PX，我们没有认知问题，我们已经更清楚地研究了科学和技术问题。因此，PX行业的专家们有着相同的理解，没有不同的意见。

《望东方周刊》记者吴明报道

PX在英语中是对二甲苯的简称，在中文中称为“1，4-二甲苯”，也称为对二甲苯。这种石油化学物质是一种无色透明的液体，是芳香化学物质中与我们日常生活关联度最高的化学物质。尽管它被广泛使用，但近年来它被公众描述为一种具有致命危险的恶魔。PX生产设施的建设计划也吸引了全国人民的“狙击”。

作为中国发展过程中的一个特殊问题，以其为代表的“PX困境”和“化学恐惧症”在中国愈演愈烈。

中国工程院院士曹湘洪最近在接受《瞭望东方周刊》专访时表示，“PX困境”不再是技术问题:一方面，专业人士对其安全性没有争议；另一方面，地方*、企业的行为惯性和社会心理等复杂因素形成的信任危机最终形成了“PX困境”和“化学恐惧症”。

他坦率地说，在当地公众的强烈反对下，宣布暂停建设不是一种理性、科学和建设性的方式。

中国石化原总工程师兼副总裁也强调，信息透明和更好的科普是解决“化学恐惧症”的有效途径。

PX装置从未发生过重大安全事故。

东望周刊:迄今为止，世界上最严重的PX事故是什么？

曹湘洪:从PX技术的产业化到2012年全球生产3848万吨、消费3410万吨，世界上没有发生过重大的PX火灾、爆炸或污染。

第一家从中国进口的PX工厂于1985年投产。28年来没有发生过重大事故。应该说，PX工厂是相对安全的。可以说，只要严格执行规章制度，PX生产的安全是可以实现的。

东望周刊:理论上，PX生产设施可能造成的最严重事故是什么？

曹湘洪:最严重的事故是火灾和爆炸。违反规定时，PX气体扩散并与空气混合形成爆炸性混合物，遇明火爆炸。然而，即使它泄漏出去，如果它没有与空气充分混合，如果它没有遇到明火，它也不会爆炸。

一般来说，在石化生产设施中绝对禁止明火。如有漏料，我们将严格控制，并让操作人员处理。

我在石油化工行业工作了几十年，了解国内PX生产装置的分布情况。例如，一些大型石化企业有PX生产单元。然而，我从未听说过任何安全事故，更不用说PX设备的火灾和爆炸了。包括前一段时间漳州发生的事故，不是PX机组的事故。

《东方周刊》:PX生产中最有问题的环节是什么？

曹湘洪:与一般石化产品生产相比，PX装置的操作温度和压力相对较低。在PX装置的操作过程中，较高的操作压力超过20 kg，属于石化装置的低压。

我不觉得任何地方特别容易发生事故。当然，如果你不遵守安全规定，肯定会发生事故。材料泄漏后，在一定条件下会发生火灾和爆炸。

同时，以我们目前的技术水平，我们完全可以实现安全可靠的生产。在PX生产过程中，材料无腐蚀性，不存在设备腐蚀问题，因此不会出现材料引起的设备腐蚀穿孔泄漏事件。

一旦某一区域的泵或阀损坏或泄漏，将立即通过现场可燃气体报警器通知工作人员，并派人到事故现场进行维修和处理。如有不容易解决的问题，可按下紧急停止按钮，停止运行装置进行事故处理。

因此，现有的技术和设备完全可以保证PX生产设备的安全。PX并不像大家说的那么可怕。我在企业管理生产和技术的时候，经常去PX生产岗位，遇到很多一线同志。我没有听说过任何人因接触过二甲苯而患癌症，或者因接触过二甲苯而不能生育。

《东望周刊》:漳州古雷石化厂发生了什么事故？

曹湘洪:7月30日凌晨，福建省漳州市古雷港经济开发区古雷石化厂发生爆炸。这起事故有些奇怪。我在网上看到管道有问题，我感到不可思议。我想管道材料的选择或焊接质量有问题。压力测试和泄漏测试是否做好。

第二天，一位了解情况的同志告诉我，高压加氢装置的管道弯头破裂了。据说所用弯头的质量不符合规格。

高压加氢装置温度和压力高，设备和管道与氢气接触。材料的选择非常重要。需要双相不锈钢。这种材料很特别。用这种材料制成的弯头需要非常有经验的制造商。设计单位建议他们从海外有经验的制造商那里选择产品。然而，为了省钱，他们选择了一家在中国没有经验的工厂来生产这种弯管。结果，弯头在使用过程中破裂，导致材料泄漏。这是弯头的质量问题。

反PX是由于信任危机

东望周刊:近年来，反PX事件在中国各地都有发生。它给中国的PX行业带来了多大的影响？

曹湘洪:近年来，尤其是在过去的两年里，许多人反对建造PX单元。一些地方的人听说PX设备将在当地制造，当他们看到妖魔化PX的消息时，他们会强烈反对。这确实是对PX设备的误解。

这个问题有很多原因。一方面，近年来，我国经济快速发展的特点是广泛发展。尤其是一些化工企业在发展过程中，对安全和环保问题重视不够。缺乏安全和环境保护措施，加上设施管理混乱，造成了一些重大事故，对普通人的心理产生了不利影响。

例如，大连原油管道发生火灾，原油泄漏到海湾，导致消防员死亡。这让普通人害怕炼油。

此外，一些化学产品确实有毒有害。例如，由于管理不善，污水排放造成了周围水体的污染，造成了“癌症村”等地方性问题，给周围的人造成了心理上的打击。

此外，一些媒体对PX的一些不恰当和不科学的解释增加了居民的恐惧。

此外，当地*没有邀请真正的专家做足够的研究和调查。一些所谓的专家不是行业权威，他们的不当解释也增加了居民的反对。

一些地方公众的盲目反对极大地阻碍了我国PX的产业化发展。2012年，全国生产能力为883万吨，生产775万吨，进口610万吨。如果PX项目能够正常建设，它就不会进口那么多。

近年来的反PX事件使国内PX生产受挫，并迫使其从国外大量进口。这刺激了国外PX项目的发展，影响了世界PX的供需格局，提高了国际价格，间接影响了国内产品的价格。

现在，韩国和日本正在增加PX产能，目标是瞄准中国市场。2012年，日本的PX产能为386万吨，产量为306万吨。*内使用60万吨，出口近250万吨。韩国的生产能力为525万吨，生产513万吨，出口195万吨。中国去年进口了610万吨，主要来自韩国、日本、新加坡和沙特阿拉伯。现在，韩国和日本的PX生产能力仍在增长，这给了它们越来越多的价格主动权。

东望周刊:根据您的了解，从**到地方*的各级*是如何看待反PX事件的？

曹湘洪:可以清楚地感觉到，一些地方*仍然希望在当地建设大型PX装置，以促进经济发展。然而，一些普通人并不了解真正的PX情况，这极大地影响了地方*的决策。一些*在做决定时犹豫不决。

只要群众强烈反对，*就会立即说不。在我看来，这不是一个真正的行动。作为*，应积极主动地做好这项工作，组织专家向公众介绍PX生产技术的真实情况、PX的毒性及其对周围环境的影响，让公众了解真相。我们应该做好群众工作，让每个人都接受PX，而不是把PX当成怪物。

现在，一些*在看到群众的强烈反对时退缩了。我认为，退出不是正确的选择，应该做好宣传教育。

事实上，企业的高层管理人员也很无奈。他们想发展PX产业以满足国内需求，但由于老百姓的反对，他们无法顺利实施。然而，近几个月来，我们逐步向公众披露了被歪曲的事实。我们可以看到，**和有关部门的态度是明确的。我们不应该妖魔化PX，但应该清除PX和鼓励工业发展。

东望周刊:针对国外特定项目的反PX事件的总体结果是什么？

曹湘洪:据我所知，国外没有针对PX的事件。在与外国专家的交流中，他们听说中国人民如此反对PX，并感到不可理解。

在我去年访问日本期间，我看到了一个建于1939年的石化厂和一个仅被一条公路隔开的住宅区。居民和工厂都很平静。他们没有感觉到任何问题，生活得很好。

在中国，没有多少人反对已经投产的PX工厂。相反，新建项目遭到了公众的抵制。

《东方展望周刊》:从反PX事件中，我们可以看到主流科学界的解决方案无法说服公众。我们如何看待这种科学权威的弱化？

曹湘洪:做这样的技术工作，我感到无能为力。这是信任危机。

有些人总是对*的言论和主流媒体科学的宣传持怀疑态度。然而，他相信任何在互联网或微博上传播的诋毁*、国有企业或批评官员的信息。

此外，在一些人看来，只要代表地方*的技术人员或专家不可信，只要那些与他们一起反对地方*的人被相信。这是一场严重的信任危机。事实上，真正了解PX的行业专家也持同样的态度。

对于我们不知道的PX问题，我们已经研究清楚了科技问题，所以业内专家没有不同意见。

12下一页