美最高法院宣布唐氏综合征实验专利无效

资料来源:CQ点名/新闻通讯

美国最高法院6月份废除几项人类基因专利的决定引起了另一场轰动。最近，旧金山的一个州地方法院宣布一项基于血液的唐氏综合症产前诊断专利无效。法官说，原因是该专利有“优先占有自然现象的风险”据报道，相关的诊断集中在从母亲血液中分离出的胎儿DNA上。

苏珊·伊斯顿法官说，根据最近的几项裁决，包括最高法院在癌症风险测试中驳回BRCA基因专利的裁决，她宣布Signor持有的专利无效。她还引用了早先的一项法院裁决，当时法院驳回了普罗米修斯实验室有限公司的血液测试专利，理由是该专利缺乏创造性。

最近的法院裁决对唐氏综合征的诊断产生了影响，该病由Signor于2011年引入市场。与从子宫获取组织的更古老、更危险的传统方法不同，这种方法以一种新的方式工作:从母亲的血流中分离胎儿DNA。

另一个新奇之处是它的效果:它利用父亲的DNA作为线索来寻找胎儿DNA，然后测试分离的DNA，看是否有唐氏综合症的异常。尽管siegno专利强调测试方法而非自然产品，但Illston仍然认为该专利侵犯了“自然现象”。

密苏里大学的分子生物学家克里斯托弗·霍尔曼指出，西格诺在法庭上辩称，只要其他公司使用不同的方法，他们就可以继续使用胎儿血液检测。然而，法官并不相信。她认为其他方法没有商业价值。由于这个原因，西格尔专利是先发制人的。同时，Signor公司正式声明完全不同意该判决，并决定向华盛顿特区联邦巡回法院(张章)上诉

《中国科学新闻》(第三版国际，2013年11月20日)