加拿大限制科学家言论*惹众怒

资料来源:blogs.roanoke.com

在加拿大*如何监管联邦研究人员与公众和媒体沟通的争议中，发生了意想不到的变化。最近，该国的信息专员苏珊娜·勒古(Suzanne Legault)证实，已经启动了一项调查，以确定来自七个*部门的科学家是否被高级官员“*”。

加拿大记者和*科学家对保守*的信息交流条例表示不满，特别是要求所有联邦*公务员和科学家在接受媒体采访之前必须获得部长或枢密院办公室的许可并提交所有采访问题的政策。通常当科学家接受采访时，媒体关系办公室会监督和管理他们。如果记者的问题不在预先提交的问题提纲中，办公室工作人员会阻止科学家回答。在最近发布的一份声明中，渔业和海洋部还要求其部门的科学家获得高级官员的许可，包括签署弃权书，才能发表论文。

今年2月，这些规定促使维多利亚大学环境法中心和非营利的无党派团体“*监督”向法律部提交了一份请愿书。这两个组织要求Legault检查*是否系统地阻碍了“媒体及时采访*科学家的权利”。环境法中心发表了一篇128页的文章，题为“公务员关闭:对*政治的威胁？”报告提到，这些障碍构成了一根“狡猾的棍子”。

3月27日，莱古的办公室回应了投诉。她表达了参与辩论的决心，这让一些科学家感到惊讶，因为*通常倾向于调查狭隘的问题。然而，渥太华大学的生物学副教授斯科特·芬德利提到，*多年来为限制科学信息的流动而积累的证据使得这项调查势在必行。"科学应该是公开、透明、讨论和辩论的."达尔豪西大学的生物学教授杰弗里·休金斯说。

科学和技术部长加里·古德伊尔(Gary Goodyear)对此不予置评，但他的特别助理斯蒂芬妮·托马斯(Stephanie Thomas)表示，古德伊尔已经发表声明称:“*科学家已经能够在媒体上分享他们的研究成果，例如，环境部去年参与了1300多次媒体采访。”此外，《科学》杂志在网上报道说，目前还不清楚勒格特的时间表和最终报告是否会提交给国会。(张张)

《中国科学日报》(2013-04-09第三版国际版)