生物分类混乱妨碍保护工作

澳大利亚查尔斯·达尔文大学的斯蒂芬·加内特和韩国南十字大学的莱斯·克里斯蒂在6月1日发表在《自然》杂志上的一篇文章中写道，生物分类混乱将“威胁到全球防止生物多样性丧失的努力的有效性，损害科学的可信度，并对社会产生巨大影响”。

作者指责科学界未能有效管理生物分类。“物种”一词至少有30种定义。研究人员可能会根据他们喜欢的定义来划分或组合物种，并得出不同的结果。例如，根据所使用的物种概念，对一种生物的威胁似乎比对另一种生物的威胁更严重，因此获得了更大份额的保护资金。

加内特和克里斯蒂呼吁高等生物的分类由国际生物科学联合会管理，并建议国际生物科学联合会设立一个分类委员会，制定适用于所有生命形式的规则。如果需要特定分类的定义，那么委员会将决定需要哪些特定分类的定义。

“模棱两可与保护工作背道而驰，”他们总结道。“为了保护生物多样性，法律需要对生物进行分类，所有种类的分类都必须有合法有效的定义。”(晋南)