过八成受访者期待科技国家队走向市场
卡通:徐军
过去，*企业、大学和国家科研机构这些“国家”企业和单位一直面临产能过剩、效益下降和科研成果转化率低的问题。在“双重创新”的背景下，这些国家队应该如何适应和发展？
最近，根据中国青年报社会调查中心围绕国家科技团队和*企业开展的两项调查(分别为2045人和2019人)，86.2%的受访者预计国家科技团队会进入市场，66.0%的受访者表示国家团队的科研成果无法转化为生产力，这是一种巨大的浪费。72.9%的受访者对*企业“双创新”前景持乐观态度，65.4%的受访者期望发现和培养更多具有创新和创业意识的人才。
66.0%的受访者坦言，国家队的科研成果不能转化为生产力，这是一种巨大的浪费。
“双创”可以动员更多的科研人员加入创新创业的浪潮。坦率地说，它将增强我们整个国家的创新和创造力。带有“国家信笺”的企业不再需要束缚手脚。他们可以大胆实践和探索，产生更多好的想法和产品。北京某大学化学工程专业的研究生张杨(化名)说。
赵(化名)是北京某大学自动化专业的一名大三学生，他认为“双创”给了拥有“*职称”的企业和单位更大的自主权。“过去，人们可能对创新持保守态度。今天，政策和资金都倾斜了，这可以说打破了“国有”企业创新和发展的“天花板”。
民意调查显示，86.2%的被调查者期望国家科技团队进入市场，66.0%的被调查者认为国家科技团队的科研成果不能转化为生产力是一种巨大的浪费。同时，48.8%的受访者认为“双创新”对*企业大有裨益，72.9%的受访者对*企业的“双创新”前景持乐观态度。
北京工业大学复杂系统控制与决策国家重点实验室的马宏斌教授认为，一个好的科技成果一定能起到相应的作用，并带来实用价值。“就像数学中的数论一样，数百年后，它在密码学和许多其他领域有着神奇的应用。麦克斯韦的基本理论和爱迪生在电磁学方面的发现和发明深刻地改变了世界。”马宏斌认为，在移动互联网时代，许多创新实际上是“微观创新”，通过市场机制给社会带来了巨大变化。“例如O2O等，他们可能没有掌握最先进的技术，但他们通过市场机制合理地推广了该技术。”
“具有“国家前缀”的企业拥有一些独特的资源和条件，甚至具有垄断优势。”双创将对这些企业的升级、转型和提高竞争力有很大帮助。”马鸿宾说道。
71.4%的受访者指出企业与实验室之间的合作缺乏有效的联系。
“国信”企业能理性地评价自己的创新能力和创新理念的实际价值吗？如果我们只是为了“创新”而“创新”，最终没有取得成果，那只会耗费人力和金钱。”张杨认为，科研机构和*企业都将面临“双创新”环境的挑战。“科研成果的市场化，即如何使“高大上”的科研成果飞进普通百姓的家中，找到结合点至关重要。从本质上说，*企业的“双重创新”应该是管理*和经营方式的创新，努力在新的环境中焕发新的活力。
“真正的创新往往被市场挤出。因为某种需求或技术可以带来附加值和利益，创新者愿意冒更大的风险。然而，对于企业和单位来说，用“国家前缀”从上到下推动创新，很难取得最佳效果马宏斌坦言，对员工的激励不够，“一线研究人员的能力和价值大多被低估了。系统内“资历优先”和“领导优先”的倾向在某种程度上导致系统内创新动力不足。此外，一旦市场化形成，技术成果也会带来相应的效益。但是，由于制度的限制，这种利益不能通过股份等形式分配给核心技术人员，这将对企业的创新活力带来负面影响。此外，科技成果市场化还可能涉及国有资产流失等一系列问题。这里有一些深刻的矛盾。”
民意调查显示，受访者认为，国家科技团队在走向市场时面临的主要问题是企业和实验室之间缺乏有效的联系(71.4%)，其次是允许一些研究人员注重数量而非“基础”(60.2%)的评估机制。对于*企业的“双重创新”，受访者认为存在的问题是“效率低、制约多”(61.7%)、内部管理僵化、活力有限(55.4%)、创新氛围和意识薄弱(52.6%)。
65.4%的受访者希望发现和培养更多的创新人才。
“为了打破思维的局限，不要总是沉浸在自己的场景中。”张杨认为，应该对一些私营企业家和企业家的成功故事进行更多的研究。“为什么人们成功了？人家哪里比我们好？按照这种思路，有没有发展的可能？这些都是需要考虑的事情”。他说，拥有“*职称”的企事业单位应该有明确的定位，充分看到自己的优势和劣势，多学习，努力打破自己的局限。
赵认为，有“国号前缀”的企事业单位应该学习互联网思维。“所谓‘互联网思维’最关键的一点是把用户放在第一位。我们不能再把自己放在高位，闭门工作。相反，我们应该深入市场和人们的现实生活，关注用户的需求和反馈。"
“通过简化企业注册程序、减税等政策，我们可以看到国家对促进创业和创新发展的重视。从某种意义上说，在最近几年以及未来5到10年，这可能是中国创新和创业的最佳时期。”马宏斌表示，如何落实政策精神，而不是把它变成一场“秀”，是至关重要的。“如果我们只是为了完成上述创新任务指标而堆砌一些成果，进行一些虚假创新和伪创新，就会偏离政策初衷。”马宏斌认为，在促进创新和创业的过程中，国家还将帮助人们更好地理解创新的本质和企业的本质，“所有这些都需要过程”
民调显示，65.4%的受访者希望为*企业发现和培养更多创新创业人才，57.8%希望关注环保，相应的政策和项目能够持续发展，45.6%希望向科技含量更高的方向创新，40.3%希望带动小微企业共同发展。
在如何成功实现国家科技团队走向市场的问题上，受访者认为实现专利技术等知识产权权益(63.3%)是关键。此外，还包括:监督科研机构的资金管理(59.2%)、建立保障机制、鼓励科技人员出国(57.6%)、建立完善的成果转化和评价职称标准(49.1%)等。