贫困大学生不再贫困仍接受助学捐款被告上法庭

中新网1月30日电(记者孙颖河源)据中国之声新闻频道报道，我们听到的最常见的善举往往是那些伸出援手、不求回报的人的慷慨。接受捐赠的人更加慷慨，涌泉回报。然而，最近在重庆，捐赠的双方反目成仇，甚至上了法庭。让我们先了解事情的来龙去脉。

来自重庆的女孩陶静有一个不幸的家庭。他的父亲是盲人，母亲离家时下落不明。从高中起，她的生活费用就一直由一个叫王林的好心人资助。高中毕业后，陶静被海南大学录取了。在喜悦的同时，她开始担心大学学费。王林知道后，决定继续帮助陶静完成大学学业。从2010年到2013年底，王林在陶静一共资助了54200元的学费和生活费。

然而，事情在2014年初悄然发生了变化。王林意外地得知陶静失踪的母亲已经回家，完全有能力支付陶静的学费，但陶静从未告诉他这一情况。王林立刻觉得被骗了。一气之下，他因陶静借钱而将她告上法庭，并要求她归还她资助的54200元。

法官认为，从法律角度来看，王林不能证明双方之间存在借款关系。从一个合理的角度来看，王琳从十几岁就开始帮助陶静了。双方都有很深的感情，应该用交流来化解误会。

经过艰难的调解，王林最终表示不需要陶静偿还这笔钱，并撤回了诉讼。然而，据记者了解，两人多年的友谊已经结束。

俗话说，送玫瑰有余香。原本是一个温暖人心的故事，为什么一夜之间就变了？捐献者可以要求返还捐献吗？作为慈善事业的重要组成部分，如何更好地规范个人捐赠？

辽宁亚太律师事务所董一智律师认为，双方构成了捐赠合同关系，“家庭生活困难”是王林向陶静捐赠的前提条件。如果这种情况发生变化，陶静未能及时通知，将违反合同。王林，你可以要求撤回你的捐款:

董以智:捐赠者不能继续他的研究，因为接受者陶静的家庭生活非常困难。此外，这一条件在捐赠过程中是最重要的。当陶静的家庭生活发生变化，他能够承担自己的生活和学习费用时，他没有通知双方，这违反了合同的目的。捐赠者王林可能会要求撤回这笔捐赠。

那么，林要求对方返还之前的捐款呢？*财经大学法学院财产法教授殷飞表示，如果陶静确实涉嫌恶意隐瞒家庭情况，王林可以要求返还部分捐赠:

殷飞:对于已经支付的费用，如果捐赠者想回来的话，他只能去法院要求取消捐赠合同。受赠人未及时告知赠与人其家庭状况发生变化的，可能构成恶意隐瞒。捐赠人可能会欺诈性地要求取消捐赠合同，并返还家庭状况发生变化后已支付的款项。

然而，当事情发展到诉诸法律的地步时，做好事的初衷已经改变了。事实上，近年来类似的个人捐赠纠纷并不少见。2013年，为了提高母亲的肝移植费用，西南大学的学生陈毅在天涯发了一篇名为“卖身救妈妈”的帖子，收到了超过10万份个人捐赠。后来发现，陈怡平时生活奢侈，而她母亲作为公务员，显然有医疗保险等。陈毅一夜之间从经济援助的目标变成了虐待的目标。她最终没能挽救她母亲的生命。它也没有按照公众的意愿披露捐赠的细节。

2014年，南充王曼·海林扮成女人，在街上卖卫生巾，为治疗女儿的白血病筹集资金。筹集了140万捐款后，他突然失踪了。公众强烈*，质疑他的逃跑。后来，汪海林说他只是去其他地方给他女儿找医院。

慈善最初是中国的传统。“救人胜于建七级宝塔”和“滴水之恩应报涌泉”，都是给予和回报的快乐。然而，频繁出现的“假装贫穷，欺骗捐赠”的故事一次又一次地伤害了公众的心。中国公益学会常务副会长高华军表示，虽然中国有50多万慈善组织，但传统的“一方困难，八方支持”的慈善方式仍然是中国人习惯做好事的方式。这种方法背后的唯一限制是传统和道德意识。缺乏标准的规则和程序不可避免地会导致误解，甚至由于沟通不畅而导致欺骗。

高华军:人民自愿捐款也是中国人做慈善的基本方式。捐赠者和接受者之间没有匹配，没有信息交流，也不尊重某些规则和程序，包括跟踪和评估。没有人对此做过任何事情。所有的捐赠都是在对等的个人之间进行的，这会导致信息阻塞、沟通不畅以及各种误解和争议。

民间公益人士姚瑶认为，要解决这一问题，首先要转变大家的慈善观念，把“个人捐赠”转变为“公益捐赠”。现代慈善需要法律保护、规范管理和透明运作。更重要的是，我们需要依靠专业团队:

姚瑶:他不相信组织，愿意自己去做。他认为组织的成本更高，对等的成本更低。然而，我们发现，当这个问题发生时，它会通过诉讼增加他的成本。为了提高全社会的信任成本，还需要一套有效的运行机制。从信息评估到实施，都需要相应的投入来保证捐赠资金达到效果。有必要委托当地的公益组织来完成。而且，相对来说，对于组织和个人的监督来说，组织的监督成本肯定要低一些。

高华军建议，如果个人想做慈善，最好通过可信的公益平台找到项目:

高华军:从事现代慈善事业是基本理念。你必须相信这是一个专业。如果你想做这种行为，你不需要自己或通过个人渠道找到它。你仍然可以通过某些组织、平台或某些资助项目找到渠道，包括学生资助和扶贫。此外，可以记录和跟踪持续的捐赠。可信度，包括慈善的效果，将增加捐赠者对接受者的满意度。(原标题:贫困学生不再需要，仍然接受学生捐赠捐赠者将他们送上法庭)