追问雾霾“南下”：谁是祸首

自去年12月以来，中国中部和东部地区出现了大范围持续的雾霾天气，20多个省份的104个城市受到“袭击”。公众不禁要问-

■李雨，本报见习记者

截至12月8日，中国中部和东部的大规模霾天气持续多日，全国20个省(市、区)的104个城市空气污染严重。值得注意的是，除了华北平原，上海、江苏、浙江、安徽等南方地区也出现了严重的雾霾。

对此，环境保护部相关负责人给出了答案:北方地区采暖期能源消耗和排放的飙升是空气质量恶化的主要原因。然而，许多专家持有不同的意见。那么，中部和东部地区烟雾的主要原因是什么？

质疑一

这是由大气环流形成的平静天气吗？

这些天，南京信息工程大学大气物理学院的韩永祥教授一直很“憋屈”。

“连续几天，南京没有一丝风。天空是灰色的，我觉得很闷。”在采访中，一向健谈的韩永祥显然失去了大部分演讲。

他认为，烟雾形成的主要原因是不利的天气条件造成的逆温层中污染物的积累。“与夏季相比，冬季的大气边界层低了近2/3，这使得同样数量的污染物的浓度观测值要高得多。”

这一观点得到了*气象台首席预报员孙俊的认可。他对《中国科学报》记者表示，此次出现如此大范围的雾霾，首先与气象条件密切相关，“中部和东部地区平静稳定的天气增加了污染物扩散的难度”。

"从12月1日至今，整个大气环流形势不利于冷空气的形成。"孙俊说，虽然北部地区有一些弱冷空气活动，但强度问题基本上没有影响淮河以南地区。

“南京这几天的天气真暖和，这使得冷空气带来的水汽呈上升趋势。”韩永祥相信，如果它只是粒子，空气的能见度就不会这么差。

根据孙俊的说法，虽然中部和东部地区的高空相对干燥，但地面附近的水汽相对较高。“特别是在晚上和早上，由于气温较低，相对湿度基本保持在80%左右。”

问题2

受北部地区大规模供暖的影响？

那么，除了南方不利的“风水”条件之外，北方大规模供暖对烟雾的影响应该如何评估呢？

“目前，北方许多城市已经开始供暖，能耗明显高于夏季，但对南方地区的影响无疑非常有限。”孙俊指出，PM2.5与沙子和灰尘不太一样。沙子和灰尘通常作为一个整体移动，并以相对较高的浓度在空中漂浮很长一段时间。“PM2.5不是一堆污染物，不能整体移动。在风的作用下，污染物会很快被稀释。”

“近年来，南京的雾霾一直很严重，大约持续了130天。这是一个很大的比例。”韩永祥指出，南京沿江有大量化工企业。"这是绝对不允许的权利，但他们已经存在."

此外，“长江三角洲和珠江三角洲地区的雾霾也很严重。从卫星图像来看，北京的雾霾水平相对较低。”韩永祥解释说，由于南方夏季雨水较多，雾霾的发生频率不高，但这并不意味着这些地区没有污染物。

国务院能源咨询专家委员会委员、中国工程院院士蒋易也认为，北方供暖对南方污染物的形成没有必然影响，北方供暖导致南方雾霾的说法是站不住脚的。

“从气候变化的角度来看，如果冬季气温持续上升，南北温差会越来越小，冬季多风的天数也会相应减少。因此，南方的烟雾可能会持续很多年。”韩永祥说道。

调查3

告别煤炭将有效减少烟雾？

不可否认的事实是“烟雾确实与煤的燃烧有很大关系，但是如果禁止使用煤，污染就不会减少。”蒋易告诉《中国科学》的记者。

蒋易认为，就目前而言，中国大规模利用煤炭资源是不可改变的现实，这与中国的能源结构密切相关。然而，“现在最重要的问题是如何烧它，谁来烧它？”

记者了解到，为了提高清洁能源的比重，我国一些地区正计划用天然气联合循环电厂取代传统的燃煤电厂，各种项目正在积极筹备和建设中。

"这是一种典型的已经出错的治疗方法。"蒋易指出，“这种方法看起来既科学又环保。事实上，产生的氮和氧化合物的含量只会增加而不是减少。”

他进一步指出，就用煤技术而言，大型电厂已经非常成熟，正是那些技术和设备非常落后的小型锅炉车间，应该是今后整改的重点。例如，“这也是一立方米的天然气，但就减少污染物排放而言，一公斤煤被送往农村地区或周边地区，以取代小型锅炉，将产生10倍于电厂一公斤煤的减排效果。”

"中国的天然气资源有限，必须在最合适的地方使用."蒋易一再强调，“是否使用有限的天然气来提高能源效率或减少污染物排放是我们必须考虑和明确的问题。”

中国科学新闻(2013-12-09，第一版集锦)