德国“精英大学”：激励德国高校不断进取

“精英倡议”的核心:鼓励德国大学不断进步

“精英计划”旨在资助德国联邦*和州*的杰出科研项目和大学。资助项目包括科研人才(博士生)培养、高端科研项目和大学未来发展规划。获得三类奖项的大学被称为“精英大学”。在2006年至2007年的第一次选举中，包括海德堡大学和哥廷根大学在内的9所大学获得了这一荣誉。在2011年至2012年的第二次评选中，有11所大学获得了这个奖项。

负责评估“精英倡议”的委员会之一德国科学研究联合会表示，引入这一竞争机制的主要目的是将“平等”转变为“不平等”，并通过重点支持一些科学研究项目和大学，帮助德国学术实力回到世界一流水平。

为确保评选的公平、公正和独立，主要评审工作由“德国科学研究联合会”和由专家学者组成的“科学委员会”进行，并组建了国际学术评审小组。评估分为两轮，间隔约一年。第一轮审计都是独立于*的学者，其中90%来自其他国家，只有10%来自德国。评价标准是:申请是否具有较高的学术质量；是否是跨学科的；是否国际化，是否能整合本地区的研究力量。*能够参与第二轮甄选过程，重新评估和筛选第一阶段选定的项目，并最终确定选定的名单。

“精英倡议”对选定的项目和大学慷慨解囊。以第一个融资周期为例，联邦和州*在五年内投资了19亿欧元。联邦*投资了75%，州*投资了25%。平均而言，约100万欧元用于培训科研人员，约650万欧元用于高端科研项目，约2100万欧元用于大学发展规划。

“精英倡议”的目标:重振德国学术界

在“精英计划”实施之前，德国*对大学的投资更加平均，这有其历史和政治原因。从历史上看，德国长期缺乏强大的*统治，有许多州。每个州都在自己的领土上发展教育。权力下放使全国高校的发展更加均衡。今天，德国是一个联邦国家，大学的主要财政来源仍然是州*。然而，不像英国和美国，德国人认为大学应该被平等对待。

目前，德国对高等教育的投资理念正在从“一碗水端平”转变为“让部分高校先行做强”。除了州*，联邦*也开始参与进来，资金开始向关键的科研项目和单位倾斜，希望通过引入竞争机制来重振德国学术界。大学生Milliam表示，她现在更愿意去“精英大学”，因为她认为拥有更多科研资金的大学拥有更强的教学团队，高质量的研究项目和大量资金可以为学生创造更多参与科研的机会。

“精英主动性”的影响:动态竞争是一把双刃剑

“精英计划”已经实施了7年，深思熟虑的德国人开始讨论这种竞争机制的利弊。核心问题是如何避免实力较强和实力较弱的大学之间的分裂。

一些人担心“精英倡议”会扩大大学中强者和弱者之间的差距。受资助的科研项目将在下一轮竞争中发展得更好、更有竞争力。不受支持的科学研究项目不太可能赢得下一轮竞争。同样，强有力的学校会变得更强，因为它们可以获得补贴，而弱有力的大学会变得更弱，因为它们不能获得补贴。

对此，德国科学研究联合会主席凯鹏华盈在接受《明镜》周刊采访时表示，扩大高校之间的水平差距原本是“精英计划”的意思。没有人会对差距的出现感到惊讶。凯鹏华盈认为，“精英倡议”是一种鼓励新旧交替的动态竞争。只要选拔过程是公开和充分的，真正高质量的项目和高水平的学院和大学将得到应有的资助。

哥廷根大学的恢复就是一个例子。在2006年的第一个五年周期中，《泰晤士报高等教育》曾称赞它为德国最强大的哥廷根大学，并自然而然地进入了“精英大学”的名单。但在第二个五年周期，这个培养了许多诺贝尔奖得主的机构未能保持其精英地位。对此，哥廷根大学校长乌尔里希·贝塞格尔在去年6月接受《德国日报》采访时解释说，哥廷根大学在第一类和第二类资助项目的申请过程中取得了成功。然而，由于大学提出的大学未来发展计划未能说服评委，因此错过了“精英大学”。然而，大学不会放弃它的发展理念。在短暂的失望之后，这所大学将努力从其他渠道获得资金。(原标题:德国的“精英大学”是如何当选的)